原标题：对越反击中，我国拥有百万精兵，为何还让新兵参战？其实大有讲究

对越战感兴趣的的读者，曾发现一个细节：解放军参加反击战的人员当中，有不少新兵。

看到这里很多人就产生了一个疑惑，为何我方要在有精锐作战部队存在的状态下，让新兵参战呢？他们当时真能挑起大梁吗？

有这个问题的人，其实对越战的理解存在误区。

其实我方确实派出新兵不假，甚至还曾把全国各地的新兵都送到越南战场上，但这也并不代表只派新兵，要知道当时新兵承担的大多都是第二阶段的作战任务。

——在第一阶段，打越南的可依旧都是真正的精锐之师。这还要从对越自卫反击战为何会分成两个阶段说起，毕竟这两个时间段所贯彻的任务是并不一样的。

1979年2月，因为越南不断在边境挑衅中国，我方在迫不得已的情况下发动第一阶段的对越反击战。

此次对越反击一开始目标便非常明确——拔掉越南在中越边境设下的钉子，给越南教训，捍卫中国边境与领土主权。

战争一触即发，解放军边防部队进展迅速，只用一个月时间就完成所有既定作战目标，基本击溃越北的敌人精锐，可以说是摧枯拉朽......

这一阶段我军作战任务是歼灭越军的主力，然后尽可能摧毁越军军事设施，让敌人失去再次侵犯我国边境的反击能力，在当年3月16日已经胜利结束。

那一天，我军遵照中央军委的命令，广西、云南边防部队在完成所有作战任务后，顺利撤回国内。只是，这并不代表边境冲突就此彻底结束。

在第一阶段过后，越南依旧不愿意妥协，在苏联暗中支持下继续侵扰我方边境，屡次袭击我国边防部队。

但越军也深知：中越两国差距太大，如果继续和中国搞正面军事对抗，没有胜利的可能，所以也更倾向于通过一些小规模的事行动，牵制我国注意。

其实对越反击前，解放军很多部队都已有很长时间没有打过仗，上一次正式交手还是对印反击战时。此次对越自卫反击，持续时间又不长，总共也只有月余，真正参战的还只是云南、广西被调动的边防部队。

他们确实积累了丰富作战经验，但在解放军的编制中总归还是少数。越南想与我方打漫长的边境小规模战争，不正好给了我军一个练兵的大平台吗？

所以从1981年5月至1989年10月，中越在边境展开了轮战，我军也借此机会和越南打下去，毕竟这是解放军积累宝贵战场经验的好时机。

这一段时期，解放军把大量驻扎在全国各地、没有正面军事作战经验的军队，轮换到边境线上和越军对抗。在这短短十年时间内，便训练出了一大批有丰富作战经验的精锐。

到1989年轮战结束时，解放军已经培养出一大批真正上过战场、受过战火洗礼的中低层指挥官，为后来的全面军事改革打下坚实的基础。

对此，或许有人会有疑问，这些只经历过基本训练的新兵在上战场后，蒙受了损失。那么用这些损失来换经验，真的值得吗？

——其实是值得的。因为真正上过战场、打过硬仗的部队与没有作战经验、一直在训练场里锻炼出来的部队会有本质上的不同。

在正规作战中，双方装备差不多，那么上过真正战场的战士，大概率是要比没上过战场的士兵拥有更强战斗力。所以把部队调往边境地区作战，积累作战经验是正确选择。

况且从战略上来看，也不会损失我国任何利益。

因为在这十年的轮战过程中，我军一直都拥有对越优势，就算越军偶尔能打出一些漂亮战绩，也没有实际意义，他们根本没能力突破解放军防线。

反而是我方，能随时随地用远程、大规模火炮攻击越军。总之，在这场消耗战中，越南处于下风。

毕竟中越两国的体量还是不同，中国综合国力远非越南所能比拟，就算在战场上有损，我军也可以得到后方资源的迅速补充。但越南却不一样，他们的补给很难到位。

甚至在轮战时期，越北根本没办法发展经济与工业。

到1989年轮战结束后，中国经过十年改革开放，经济已经得到极大发展，但越南却停滞不前，因为把国内绝大多数资源都倾斜在轮战上。此消彼长，越南与中国最终差距越来越大......

不得不说，边境轮战不仅为我方争取到足够多的发展时间，也再次向全世界展现出解放军的强大军事作战能力——解放军从来不像西方宣传的那般，因为没有作战经验，就没有战斗力。很显然，解放军有顽强作战意志，有能力在面对任何对手时维护国防安全。

对越自卫反击战，也是当时时代背景与国际环境下的最佳战略选择。通过与越军周旋的方式消除南方安全隐患，又试探到苏联的底线。此后我方便可以因时制宜制定策略，优先发展经济。

这场对越自卫反击战，尤其是十年轮战，对中国的发展所带来的基础作用不可忽视。当然，那些在对越自卫反击战中牺牲的战士们，更是值得大家永远铭记与赞颂，没有他们，也就没有祖国今日之强盛。