仔细看着我们古代的皇帝,属于正常登基的皇帝,每个人看重的都是太子的个人能力,但是篡位还是通过不正当手段的皇帝,不管以后贡献多少,但对于他的一生,背负最多的名字,却总有几个特别。众所周知,“旧唐书”记载了“玄武门之变”,隐藏了很多内容。但到底隐藏了什么,却不完全是。
在这种情况下,历史学家陈寅恪先生首先打破了僵局,发明了李世民购买北门将军以获胜。后,台湾师范大学李树桐先生对天下百姓持高祖持有的凭证进行曝光,并对日本的潮氵风先生提出了伏击二十人的建议。根据三位前辈的研究,对“玄武门之变”当天的埋伏地点和人数进行鉴定。唐太宗李世民在过去的诸王中独辟蹊径。
不仅因为他杰出的文才,创造了繁荣的“贞观之治”的历史,也因为其远攻北方的进取精神,而这种精神,中国古代诸王没有其权利。明太宗朱棣,当世宗改为皇帝时,这本不应该继承了大统而抢了侄儿的皇位,在讲究法道的时代必然是有争议的。要知道朱棣是一个什么样的人,必须知道他做了什么。
才能洞察陛下非人的内心世界。朱元璋不缺一个儿子,朱棣既不是最大的,也不是最小的,如果硬挑一件事让太祖记得明白,应该是陈友谅大规模入侵。那一年太平军赶着让朱元璋的领地赶去营救,而此时朱棣出生了。关于他母亲的谣言很多,有人说是马皇后的出生,也有人说是很普通的妃子。
战斗结束后,所有皇家记录都被篡改和销毁,无法进行核实。成长的朱棣和其他诸侯并无不同,要记住,大明的根基已经奠定,朱棣的童年是在儒家教育中成长起来的,不同的是,明初皇帝除了读书写字,还有军训。当时朱元璋剩下的儿子还没有出生,七兄弟经常需要徒步到乡下去赶行军,据宋濂后来回忆,第四兄弟对读书兴趣不大,骑马射箭充满了兴趣。
靖难之役,又称靖难之变、奉天靖难,是明朝开国皇帝朱元璋在政变爆发后不久去世的。明朝的父亲朱元璋把他的子孙分在各个地方,成为藩王,藩王的权力日益扩大。由于太子朱标早逝,朱元璋的孙子朱允文继位于建文的爵位。建文帝和他信任的大臣齐泰和黄自成采取了一系列措施,以较少的权力切断附庸国。
他们首先攻击周王朱毅,使他成为平民。随后在大同逮捕齐王朱贵,湖南王朱白自焚。同时,朱允炆在北平周围和城内部署部队。明太祖四子朱棣以保卫边境的名义,派遣了明太祖四子朱棣的精锐侍卫,驻守长城外,准备将燕王赶下台。无论是朱棣还是李世民,都是通过篡位得到的皇位,无论是怎么说。
两人的皇位都是来路不正的。同样是篡位,李世民和朱棣的评价截然不同,在后人的眼中,李世民的名声要好过燕王朱棣,其次,李世民创造了贞观之治这样的盛世。不可否认的是,贞观之治是唐朝历史上第一个盛世,这个盛世是没有争议的,史学界都是认同的。唐朝李世民,他的皇位就是通过不正当手段得到的。
可是世人对他的评价却都是好的方面,至于骂名更是少之又少。看过隋唐演义的人都知道,李世民在玄武门之变中,将太子李建成和齐王李元吉杀死,由此李世民成为了皇帝。就算李世民兄弟残杀、逼着李渊退位,也不会有人说什么,只会说李渊对李世民不公平,奋勇杀敌的时候有李世民,可是在江山社稷方面。
李世民却没有得到什么。唐朝的江山有一半都是李世民打下来的,尤其是虎牢关之战,这是唐朝走向建立的决定性之战。同样是通过不正当手段当上皇帝的,在明朝还有一个人,他就是朱棣。朱棣是明朝第三位皇帝,如果说李世民当上皇帝是夺嫡,那么朱棣就是篡位。朱棣和李世民在登基时手段都不是多么的光彩。
但他们却都是非常有能力的人,给国家做出了很多的贡献,一个开创了贞观之治,一个开创了永乐盛世。对于这两人来说,朱棣身上背负的骂名却要很多,这又是什么原因造成的?最为主要的就是,李世民是唐朝的开国功臣,没有李世民的虎牢关之战,唐朝建立的难度要大很多。即使李渊在位,只要李世民想要皇位就能得到。
再看朱棣,明朝在建立时他只有八岁,还是一个什么都不懂的小孩。朱棣之所以起兵,是因为朱允炆削藩,那么看看朱棣的贡献呢?在明朝建立的过程中,朱棣的贡献几乎为零。在朱元璋和朱标面前,朱棣不敢有任何想法,可是面对侄子朱允炆就不一样了。与李世民相比,朱棣根本不善于笼络人心。
李世民善于笼络人心,以宽仁治国,曾经的旧臣魏征,多次顶撞李世民,而李世民不但没放在心上还虚心接受。朱棣继承了父亲朱元璋的重典治国,不仅对官员非常的苛刻还心狠手辣,那些不配合朱棣的做法下场只有一个,那就是被杀、家人流放。
下一篇:法媒:马克龙为何从鸽派变为鹰派?