原标题：美国印尼菲律宾巴西，短视频平台如何影响大选

美国当地时间3月14日，众议院通过了一项法案，如果TikTok的所有者不出售其股份，将在美国全国范围内禁用该应用，议员们普遍担心，TikTok目前的所有权结构可能对国家安全构成威胁。该法案以352票赞成，65票反对的结果得到众议院的批准。此后将交由参议院审议批准，最终由总统签署成为法律。这场政治闹剧的背后，我们需要深入思考TikTok作为一个社交媒体平台在政治中扮演什么样的角色，以及其究竟有多少潜在的影响力。

自2016年9月首次推出以来，TikTok已经成为增长最快的短视频社交媒体平台之一。根据统计数据，在短短三年内，它的市场份额已经超过了脸书、推特等西方社交媒体平台。2020年5月的数据显示，抖音和TikTok在全球手机应用商店下载量已超过20亿次。TikTok受到全球尤其是年轻一代用户的欢迎，用户数量急剧增长。

TikTok别具一格的功能和使用方式，使得以其为媒介的宣传能够有效覆盖更广泛的公众。与其他平台相比，TikTok的内容共享模式非常新颖；它不仅仅依赖粉丝数量，也注重于内容本身。这意味着任何能够创造足够有趣内容的人都有机会在他人的主页上展示自己，这就为政治机会主义者提供了推动政治叙事的机会。与此同时，Tiktok推荐相似内容的机制则可能进一步产生信息泡沫，为用户提供特定类型的叙事，从而极化他们的世界观。

本文将会探讨四个大选受到TikTok和类似短视频社交媒体平台影响的国家。通过对美国、印度尼西亚、菲律宾和巴西四场大选的比较分析，本文将会揭示TikTok作为一个短视频平台在不同文化和政治环境中对民主选举的影响，为更全面地理解其全球影响提供新的视角。

TikTok改写了2020年美国大选结果？

在2018年中期选举时，TikTok在美国的普及度还很低，只有一千多万美国人使用其应用。但自那之后，其美国月活跃用户数量增长了近800%，在2020年总统大选期间达到了大约1亿多人。尽管TikTok在很大程度上仍被视为面向年轻人的娱乐应用，但根据应用程序分析公司最近的报告，其美国用户群平均每天在该平台上花费95分钟，是Snapchat或Twitter的三倍，Instagram或Facebook的两倍。作为政治内容的聚集地，TikTok正变得越来越重要，而这些内容通常由有影响力的人制作。

2020年大选日临近时，每一个社交媒体上都如火如荼地涌现着各种政治内容。年轻用户在所有社交媒体平台上，特别是TikTok上，会更多地积极发表自己的政治观点和信仰。虽然这对于那些现在能够在家庭之外构建自己政治信仰的人来说可能是好事，但如果这些信息的真实性存疑，那么它的影响则应当被重新看待。

在帮助年轻用户确立政治观点的话题上，TikTok上频繁出现关于争议性议题的解释视频。这些视频中，创作者阐述自己的观点及论证，让观众自主判定他们认同的立场。尽管视频可能受到创作者政治倾向的影响，但最受欢迎的作品往往保持中立姿态。除争议议题外，比较两位总统候选人的视频也在平台上广泛传播，通过直观的对比帮助观众做出抉择。