魏延的子午谷奇谋是否可行，只需用精兵五千，诸葛亮为何不同意？
当然不是好计谋。
子午谷奇谋指魏延带着五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，诸葛亮带大军从斜谷出发去长安，最终在潼关会师，守住潼关。
讨论这个问题的前提是必须要搞清楚战争是怎么回事。
战争说到底拼的是综合实力，而并非只是一战或者几战之胜利。
一、粮食及后勤
这是最核心的。有人说占领长安之后可以就地取粮，供给军队。这个从短时间来说是可以的，但是潼关守住之后呢，是继续往前推还是坚守？
长安区域忠于魏国，这一点是不需要讨论的，不但如此，此时魏国势力依旧强大，他们反抗的力量也将会十分强大。如果诸葛亮北伐真的是万民呼应，也不会打得这么辛苦。千万不要认为天下人还忠于汉，实际上连蜀汉之人都认为最终统一天下的是魏而非蜀汉。
当年刘备伐吴，本希望荆州世家能够弄点内乱，结果荆州一片安定，除了武陵蛮有呼应外，似乎并没有太多的影响力。荆州是刘备经营过好多年的，长安是蜀汉根本没有经营过的，你觉得这些人会支持吗？
正如上庸城被刘备占了，结果呢？耽氏依旧将整个上庸城献给曹魏。
或许能夺下长安，但怎么稳住长安？
此时蜀汉的粮道已经很长了，从巴蜀运粮到长安，路不好走，而且很慢。古人和现代人不同，那时运输粮食队伍本身就要消耗掉很多粮食。
如果粮食供给有困难，或者被凉州下来的人切断，很快就成了孤军。
二、战争是立体的，而并非仅仅是奇袭的
不管是关羽的水淹七军，还是刘备的伐吴，其先头都是做好被占地的策反工作。这一点魏延作为一员战将肯定没有考虑到 。如果得不到这些人的支持，你占领之后反而只是一场大麻烦。诸葛亮做好这些工作了吗？
显然没有。
如果没有，你突然进军，这种代价是很大的，风险是很大的。另一方面如果真的占领长安，吴国会怎么想，你参考关羽逼曹操起了迁都之念头后，吴国的孙权做了什么？这些方方面面如果没有考虑到，就只盯着一场战争，那本身就是一场大灾难。作战不是玩游戏，是立体全方位的。不是诸葛亮太谨慎，而是身处诸葛亮这个位置不谨慎那就是置蜀汉于危险之中。当你的一举一动决定全局生死之时，你还会轻易冒险吗？
三、诸葛亮北伐的意图
魏延误读了诸葛亮北伐的意图，诸葛亮很清楚统一天下的时机并没有到，一是蜀汉失去两线出击的机会，因为荆州已经落入吴国手中，二是魏国在魏明帝时期，统治十分稳定，而且魏明帝除了生活奢侈一些，治国理政也不是庸才。
从宏观上看根本没有机会，但诸葛亮为什么一定要北伐呢？
因为诸葛亮北伐一是整合巴蜀内部，二是疲其魏之兵。
曹操占领汉中之后，为什么迁人弃地？主要就是因为觉得管不住，控制不住，才会一边迁人，一边主动放弃争汉中。
诸葛亮北伐的真正目的是希望魏的实际控制地与蜀汉的实际控制地中间有一段是缓冲地。这样才能为蜀汉弄到安身场所，拖延魏国灭蜀汉的时间。因为所有人都很清楚蜀汉被灭只是时间问题，那柄“恢复汉室”大旗只是一面旗。天下只知魏而不知汉久也！
结语：
魏延的观点是一个将军的观点，诸葛亮是统帅，他站的高度怎么可能是魏延这样的一员战将能看清的呢。