美国的确也有相当数量的穷人，但其贫穷程度却不像你在拉丁美洲、非洲、亚洲或东欧等资本主义早期发展阶段国家所看到的那样严重。当公司获得成功并变得更具盈利性，这就意味着这个国家将有更多的工作机会和越来越少的贫穷，这种情形与政客所言刚好相反，——彼得林奇教你理。

2018 . 5 . 20，作业19，共35条。作为一个学历不高的人，迷恋高等学府是必然的，“学院派”在他眼里就是权威。虽然他看到所谓的“专家”在网络上经常受到各种各样的批评，但他一直持怀疑态度。看到芒格爷爷分析学院派经济学的利弊，我暗暗松了一口气。学习可以通过多种方式进行。我没有机会踏进这些学院的大门。虽然我有遗憾，但我不会缺席。只要我愿意学习，我总能获得知识。

如果别人在他的学科里有更好更重要的想法，他就不能留在自己的学科里。会努力寻找那些真正有用的想法。在他眼里，学院派经济学弊大于利。总结起来，优点有两个，缺点却有九个之多。看现在的情况，好像没有太大变化？哈哈，优点。1.在正确的时间和正确的地点出生。计划经济崩溃后，自由市场经济或半自由市场经济发展良好，增加了经济学的前景。

基金一直被称为懒人投资 Art .另外，海外基金这几年的优异表现，让很多投资人即使买了也不理。即便如此，美国财经媒体《晨星》仍需提供。近年来，国际基金取得了突出的利润表现，尽管一些基金最近出现了起伏。近三年海外大型基金年回报率在19.21%之间，而美国同类商品年回报率仅为91.3%。

过去三年，多元化新兴市场基金的年回报率达到28%，是继拉丁美洲基金之后收益最好的基金产品。由于盈利表现突出，也吸引了很多人投资涌入基金市场，去年(2006年)海外大规模平衡资金净流入接近500亿美元，成为当年美国投资最受欢迎的商品。不过晨星建议投资已经布局海外市场的人，一定要确定自己选择的海外基金是否真正名副其实。