刘备临终前为何要把兵权给李严，而放着赵云不用？
公元223年刘备病逝于永安，这使得刚遭遇夷陵大败的蜀汉政权雪上加霜。刘备为了保住这脆弱的蜀汉政权，在临终前把后世托付给了诸葛亮和李严。
据《三国志先主传》记载：
先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。
这里明确指出了丞相诸葛亮为正，尚书令李严为副，二人共同执掌蜀汉大权。
刘备这么安排到底有什么目的呢？
在古代的政治架构中要讲究平衡，大多数君主在给年幼的后主选择托孤大臣时，一般都不会只选一个大臣辅政，为了防止顾命大臣大权独揽，都会安排两人或者四人与之分权。比如曹丕的托孤大臣有曹真、陈群、曹休、司马懿。曹睿的托孤大臣有司马懿和曹爽，孙策临死前的托孤大臣是张昭和周瑜，孙权的托孤大臣有诸葛恪、孙弘、滕胤、孙峻。所以，刘备选择诸葛亮和李严两人同为顾命大臣同样也是同样的道理。
据《三国志李严传》记载：
章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
李严在之前只是犍为太守，而在刘备病重后就迅速把李严升为尚书令，又让李严为中都护统领内外军事，其目的就是为了让李严作为顾命大臣与诸葛亮分权。我们一般认为刘备对诸葛亮是非常信任的，刘备在临终前还授予了诸葛亮废立之权。
《三国志诸葛亮传》记载：
才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。
所以很多人认为，如果刘备对诸葛亮没有足够的信任是绝对不会说出这种话的。那么刘备担心诸葛亮大权独揽，让李严与其分权的说法似乎显得格格不入。
我们在对历史事件或者人物进行分析判断时不能只看他说过什么话，最关键的是要看他做了什么事！在中国的儒家文化中，人要重名分，恭谦让。这在人与人的日常交流中也无不体现。比如父亲称自己的儿子为“犬子”，君主称自己为“寡人”就是寡德之人，大臣在君主面前要称自己为“微臣”。
一个人越是想要什么东西就越要表现出谦让，以给自己博得让贤的美名。
《论语·泰伯》：
“泰伯 ，其可谓至德也已矣！三以天下让，民无得而称焉。”
《史记·高祖本纪》：
“ 汉王 三让，不得已，曰：‘诸君必以为便，便国家。’申午，乃即皇帝之位 汜水 之阳。”
《后汉书·和帝纪》：
“故太尉 邓彪 ，元功之族，三让弥高，海内归仁，为羣贤首。”
同样曹魏代汉时，曹丕也是让三让才即皇帝位。我们能说刘邦和曹丕都不想当皇帝吗？所以，我们不能只从对话中来判断古人的意图，而是要从实际行动来分析。
刘备深知自己死后，以诸葛亮的才干和威望，他想做什么事恐怕也没人能阻止，但是他还必须要重用诸葛亮，因为外有曹魏和东吴一直在对刚建国的蜀汉政权虎视眈眈，内有益州本土豪强的伺机而动，如果处理不好外部威胁和内部矛盾，蜀汉将面临亡国灭种，而诸葛亮是蜀汉唯一的救星，也只有他才能够带领蜀汉度过难关。
刘备在白帝城应该想了很久，临终前对诸葛亮的遗言，也不乏有谦让之意，同样也是在给诸葛亮的最后一道“恩惠”。希望诸葛亮能够知恩图报，尽心辅佐后主刘禅，诸葛亮也确实做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。
当时的刘备确实担心诸葛亮大权独揽后会成为第二个曹操，所以在短时间内把李严提拔为尚书令，又让任都护府统内外军事，与诸葛亮分权。不过让人想不明白的是，刘备为什么会看重李严呢？难道除了李严之外别人都入不了刘备的法眼吗？
在刘备临终前，与其最亲近的关羽、张飞都已经去世，剩下的只有诸葛亮能独当一面，之前说过，古代君主托孤至少都是两人以上，所以一定要再选出一位能力出众的人来接受托孤重任。但是跟随刘备多年的赵云还健在，赵云战功卓著又对刘备忠心耿耿，与诸葛亮搭档不也正好吗？
为什么刘备不让跟随自己多年赵云当托孤重臣呢？
我们受到《三国演义》的影响认为刘备与赵云的亲密程度仅次于关羽和张飞。如果我们从职位上看，赵云的官位不仅与关羽、张飞相差甚远，就连后来投靠刘备的黄忠和马超都在其之上，甚至被后人冠以“谋反罪名”的魏延在刘备生前都做到了镇北将军的位置，而赵云在刘备生前一直都是个杂号将军。
刘禅后来追谥已故将军时，起初也没有打算追谥赵云，后来在姜维等一干将领的强烈要求下，第二年才追谥了赵云为顺平侯。如果从官职和地位上讲，蜀汉只有四虎上将。《三国志》的作者陈寿也替赵云抱不平，在作传时便把关羽、张飞、马超、黄忠和赵云放到了一起。
赵云在蜀汉的地位之所以这么尴尬主要有三个原因
一、赵云为人正直，品德高尚，又讲原则。只要自己认为对的事拼了命也会去做。古代君主最喜欢的并不是高尚正直的良臣，而是无条件服从自己命令的手下，这也是赵云在刘备眼里不如关羽、张飞、黄忠和马超的重要原因。
例如，当年长坂坡曹操率五千精骑一日一夜就追上了刘备，情急之下刘备丢弃妻子和幼主，慌忙带着张飞、诸葛亮、赵云等数十骑逃跑。结果赵云不但没有跟刘备走，反而跑回去救甘夫人和幼主刘禅。
据《三国志赵云传》记载：
及先主为曹公所追于当阳长版，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。
这里明确指出了刘备是“弃妻子南走”并不是慌忙之中走散了。
另外《三国志先主传》里也明确记载：
先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。
可见刘备为了保命，已经顾不上甘夫人和幼主刘禅的生死了，就像当年刘邦被项羽追击时，为了让马车跑快点，刘邦三次把自己的儿子和女儿扔下马车。但是赵云认为这样做违背了伦理道德，便拼了性命把甘夫人和幼主救回。从这件事上就可以看出，赵云的品德是多么高尚。
对于一直怀有帝王之心的人，哪有什么儿女情长，为了功名大业可以牺牲掉身边任何人。试想如果当初刘备身边的数十骑都像赵云这样去救人，那么谁来保护刘备呢？刘备此时要的是自己能活命，至于甘夫人和幼主只能让他们自身自灭。赵云在生死时刻舍去主公去救幼主，明显是把伦理道德放在了首位，却把主公的安危交给了别人，这可是对君主的大忌。
二、赵云对刘备确实忠心耿耿，但并非愚忠，更不会谄媚讨好君主。刘备在汉中大败曹操后，有很多大臣上表刘备称王，但是在这份上表的名单里我们没有看到赵云的名字。
据《三国志先主传》记载：
群下上先主为汉中王，表于汉帝曰：“平西将军都亭侯臣马超、左将军长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞義、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言曰……”
那有没有可能赵云也上表了，只是没有提及名字，应该是在“等一百二十人”里？
赵云跟随刘备多年，走南闯北，为蜀汉政权立下了汗马功劳，如果与群臣联署上表了，论资历和能力都应该提及姓名，不会放到后边的“等一百二十人”里。最关键的证据是刘备称汉中王后绝大多数人都得到了封赏，唯独没有封赏赵云。这只有一个原因能够解释通，就是刘备称汉中王时，赵云没有联署上表。曹操称魏王后就遭到了众多拥汉派的唾骂，称王就意味着早晚会代汉自立，所以赵云认为此时不宜称王。
三、赵云与诸葛亮关系很好，属于同一派系，也是上下属关系。历来托孤大臣都是来自于从不同派系之间，这样就做是为了保持政权内部的平衡，防止一家独大。例如，孙策托孤张昭和周瑜，一个文臣一个武将，两人没有隶属关系。曹丕托孤的曹真、曹休属于曹氏勋贵，而陈群、司马懿属于世家大族。所以，刘备不可能同时让诸葛亮和赵云共为托孤大臣的。
蜀汉中跟随刘备出生入死的将领也不在少数，刘备为什么选择李严呢？
李严原是荆州牧刘表的属官，曹操进攻荆州时李严为秭归县令，由于不愿意在曹操手下任职，便向西投奔刘璋，刘璋任命为成都县令，又获得能干的名声。刘备入蜀时，李严本来是受刘璋之命来抵御刘备的，结果还没开战就率众投降刘备，被刘备被封为“裨将军”，刘备拿下成都以后，又封李严为犍为太守、兴业将军。
建安二十三年，盗贼马秦、高胜等人发动叛乱，召集队伍多达数万人，到达资中县。李严等不及刘备发兵，自己亲率本郡五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人。过了不久，越嶲郡夷帅高定率军围攻新道县，李严前往解围，高定被击败后逃走。刘备于是加封李严为辅汉将军，兼任原郡郡守如前。这两次叛乱都是在成都的大后方，而刘备此时远在汉中，若不是李严果断平叛，成都能不能守住都不好说。刘备自此开始对李严信任有加。
但是这里有个疑问，当初曹操进攻荆州时，时任秭归县令的李严不投靠曹操，却向西投奔了暗弱的刘璋，要知道此时的曹操三分天下以占其二，大有一统全国的趋势。你要说李严忠于故主，不肯侍奉曹操吧，可刘备后来攻打刘璋时，李严反而投靠了刘备。你说李严两面三刀，见风使舵吧，从他不肯屈服曹操和帮刘备平叛两件事上看，似乎对刘备倒是很忠诚。
由于史料的缺乏，我们无从得知李严的真实想法，这里做一个大胆的推测，李严很可能在荆州任职的时候就与刘备相交。
据《三国志先主传》记载：
（刘表）使（刘备）屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。
刘备每到一处都会收买当地人心，发展壮大自己的势力。很多荆州当地豪杰都被刘备所收买，李严很有可能就在这些豪杰当中。
据《三国志李严传》记载：
（李严）少为郡职吏，以才干称。荆州牧刘表使历诸郡县。
由此可见，李严并非一直在秭归当县令，在荆州的很多地方都有过任职，那么与刘备相交并非不可能。曹操进攻荆州时，李严任秭归县令，秭归在荆州的西部，与蜀地相接，而刘备是往荆州的东南方向逃跑，李严根本就没机会见到刘备，更无法投奔他，只能向西投奔暗弱的刘璋。这样一切就能解释通了，李严并非两面三刀、见风使舵之流，他对刘备是有忠心的，这一点刘备也心知肚明。
李严即在荆州做过官，也在蜀中掌过权，可以说与荆州派和东州派关系相处的都不错，再加上出色的才能和对刘备的忠心，自然是刘备托孤的不二人选。