为何谈“康乾盛世”却唯独不谈雍正，雍正帝到底差在哪里？
清王朝立国近300年，其最鼎盛的一段时期毫无疑问是康熙，雍正，乾隆三代君主当政之时，这个历史时期中国历史上一般习惯性称为 “康乾盛世”；英语中则称呼为“The Great Qing”，这段时期大清王朝的社会生产逐渐恢复，政治比较清明，军队强悍善战……最终打造出中国最后一个古典帝国的黄金时期。
大家可能注意到一个问题，虽然是康熙，雍正，乾隆三代君主执政，但通常大家还是更习惯说“康乾盛世”而不是“康雍乾盛世”，当然，有部分原因自然是雍正的皇位坐的比较短，只做了十三年；但除此之外其实还有一个原因：相对于康熙，乾隆两位大帝，雍正并没有太大的文治武功，其更多的是起一个承上启下的作用。
但是，这绝不是说雍正就是可以被忽视的，事实上雍正帝是清朝历史上非常重要的一个皇帝，甚至可以这么说，如果没有雍正，清王朝很可能重复元朝不到百年就被赶出中原的历史。
虽然现在谈康乾盛世的时候一般都是当做一个整体来看，但其实这段长达一百多年的盛世中间是有不少波折的，到了康熙末年的时候，清王朝的形势相当严峻：由于官员薪资过低等弊政，吏治开始败坏；国库空虚，基层管理开始有些松动，社会矛盾也开始加剧……
然而康熙帝一生为政尚宽，到了晚年更是不想管这些事情，只想安安稳稳当一个“千古一帝”，但康熙也不傻，他十分清楚王朝面临的严峻形势，所以在选择储君的时候，他选择了处事极为严厉的雍正帝！
雍正果然不负众望，其在位的时候以皇权为后盾，以极大的魄力进行了一阵铁腕改革：清查亏空，摊丁入亩，火耗归公，士绅一体纳粮……这些改革尽管面临极大阻力，但雍正还是将其推行了下去，这极大的减缓了清王朝的社会矛盾，清朝国力开始恢复，到了雍正末年，国度已经重新充盈起来，而这也为乾隆帝的盛世打下了基础。
雍正皇帝是清朝最勤奋的皇帝，似乎也是因此，他身体一直不好，只当了十三年皇帝就去世了，他的文治武功看起来比不上他的父亲康熙也不如他的儿子乾隆，他在位时的主要工作就是对大清王朝这台国家机器进行修补，所以他看上去并没有那么耀眼。
而且由于雍正皇帝行事非常严厉，加之其推行的改革措施也得罪了一大批利益集团，这导致其名望等一直就不如较为宽厚的康熙和乾隆，而他为大清王朝所做的贡献，也就经常被人有意无意的忽视了。
作者：云帆