鄂州虽小，做过东吴的都城，武汉虽大，为何在古代没有做过都城？
前言：华夏历史源远流长，在漫长的历史长河中涌现出过众多政权，这也就导致现在的很多城市都有“古都”的标签，比如陕西的西安、江苏的南京、四川的成都和浙江的杭州等省会城市，就连远在西北的兰州都曾在隋唐时期被西秦政权定为都城。
把省会城市除开，在古代做过都城的中小城市，有不少，比如在先秦时期被楚国定为都城的郢都（今荆州），在三国时期都被东吴定为都城的武昌（今鄂州）。让人纳闷的是，地理位置得天独厚的武汉为何没能贴上一个“古都”的标签？
九省通衢，还有哪两省?
一、古代都城选址的重要性
对于古代政权来说，为了有效地控制其疆域，得搞一个发号施令的地方，这个地方就是都城。都城的位置不仅关系到该城池本身的发展，甚至还直接关系到政权的长治久安，任何政权在建立之初都会把都城的选址当作头等大事来办。
一旦都城选址不当，王朝的经济、军事等诸多方面的发展皆会大受影响。就拿成都来说，古代有很多政权在此定都，但是无一例外，皆为地方割据政权，比如蜀汉、成汉、前蜀和后蜀等，且这些地方割据政权都未能走出四川盆地，定鼎中原，很重要的一点就是巴蜀相对比较闭塞。
定都成都的前蜀和后蜀
二、古代都城选址的考量
都城的选址需要考虑很多问题，比如说土地资源，都城的人口数量往往会远超其他城池，居住在都城的不仅有君主，还有为数众多的贵族、大臣、富商和平民等，他们需要有足够的土地来产出他们的生活所需。同时，都城的淡水资源得比较丰富，水是生命之源，没有水，都城内的人没法正常生活。
都城所在地需要确保安全，应具备易守难攻的特性，一旦都城有失，宗庙不保，王朝恐有倾覆之危，汉高祖刘邦入咸阳，秦灭。此外，都城是否位于一个区域的中心？能否比较方便地联系各地？能否让大家有比较大的认同感？这些也都需要考虑，都城的选址是需要进行综合性考虑之后做决定的事情。
刘邦入咸阳的路线图
三、武汉的建城史
武汉最早的建城史可追溯到三四千年前，就拿盘龙城遗址来说，那是距今三千多年前，商朝早期的城址。随着社会的发展，人口的增加，像盘龙城这种岗地就有些不满足人们的需求了，于是大家开始往水、土资源更为丰富的平原地区发展。于武汉而言，最大的水必须是长江，最危险的水也是长江，既要受其利，又要避其害。
拥有大智慧的古人在东汉末年，分别依托龟山和蛇山建出了却月城（今汉阳）和夏口城（今武昌）。南北朝时期，以夏口为中心，设立郢州，夏口为州治所。隋唐时期，武昌和汉阳成为长江沿岸比较不错的商业重地。元朝实行行省制，武昌正式升级为行省治所。明朝时期，受汉江改道影响，在汉江北岸发展出了汉口，这就有了武汉三镇的雏形。1927年，国民政府把汉口、武昌和汉阳合为一个行政区，命名为武汉。
从夏口到武昌
四、武汉的农业条件
明清时期，关于湖广地区的农业发展，有一句名言可以概括，“湖广熟，天下足”，而“湖广熟”中的主要粮食来源为江汉平原。然而，在此之前，江汉平原的农业生产条件却有些差强人意。据史料所载，周朝时期的楚国在其领地内设置了一个面积极大的王族狩猎区，名为“云梦”，具体有多大呢？其东边延伸到了今天的黄冈东部一带，其西边到了与重庆接壤的宜昌一带，这么一大片地方，地势虽然比较平坦，可里面充满了湖泊和沼泽，最具代表性的当属云梦泽。
随着长江和汉江等江河的不断冲积，沼泽变陆地，小湖变沼泽，大湖变小湖。待到南北朝时期，最大的云梦泽已演变成若干个较大的湖泊，这些湖泊的总面积虽然只有云梦泽在先秦时期的一半左右，但是依然达到了方圆两百多公里。这样的土地条件，肯定是不适合农作物的耕种。直到南宋时期，江汉平原的农业发展才开始爆发，一方面是大江大河冲积形成的陆地越来越多，另外一方面是从北方而来的人口越来越多，人们纷纷围湖造田。待到明朝时期，江汉平原方才成为了天下有数的粮仓。
诺大的云梦泽
五、武汉的地理条件
武汉作为九省通衢，几乎可以说是天下之中，交通条件相当不错。然而，对于古代都城来说，武汉的地理条件有两大问题。第一，武汉的水资源过于丰富，被长江和汉江分开的武汉三镇在古代是没办法合三镇为一城，并且武汉地势平坦，受长江和汉江等的水流量和降雨量影响，很容易遭遇洪灾。
第二，武汉四周没有什么自然形成的关山险隘，妥妥的四战之地。无论是从巴蜀到江东，还是从中原到岭南，行经江汉平原，一路上一点“蜀道难”的影子都不会见到。放到现在来说，这是很大的交通优势，可在古代，这种易攻难守的属性却是很大的劣势，一旦将其作为都城，安全风险确实很大。比如说开封，北宋在此定都，因其无险可守，不得不投入大量的人力、物力来构建开封的防御体系，可最后还是被女真铁骑轻而易举地击破了。
无险可守的武汉
六、武汉的人文条件
古代的政权更迭讲究一个名正言顺，如果一个城池经常被作为都城，或者说是大家公认的区域中心城市，那么一个新政权把都城设在这个城池，无疑会让大家更有认同感。武汉三镇中的武昌直到元朝才成为行省一级的中心城市，在此之前，最多就是个府州一级的中心城市，即使当时在楚地形成了比较牛的地方割据政权，也很难把都城放在武汉。
至于建都史就更尴尬了，孙中山先生后来倒是提过在武汉建都的构想，民国时期的国民政府也曾把武汉搞过一段时间的都城，但是在古代，武汉却是没有建都史的。就拿西安、洛阳、南京等城市来说，建都史很丰富，且常常都是些比较深入人心的王朝，如果有政权在这样的城市建都，大家对这个政权的感觉肯定是有些不一样的。
明朝时期的湖广
结语
综上所述，武汉因为自然地理、历史发展等方面的原因，的确不适合作为古代王朝的都城。小编作为土生土长的湖北人，以前一想到这茬多少会感觉有点遗憾。
可回过头来想，武汉虽然没像西安、南京等城市那样贴上“古都”的标签，但是依然能够厚积薄发，一步一个脚印，发展成了“新一线”城市，难道这不是更加难得吗？
参考文献：
《山海经》
《湖北地理》
《中国通史》
《中国历史文化名城丛书-武汉》