为何我国不会对伊朗施加影响力，让其停止袭击以色列呢？
我们之所以这么做，其实道理很简单，是因为我们曾经有着与伊朗相似的遭遇。
北京时间1999年5月8日，以美国为首的北约部队，置国际公约于不顾，公然轰炸了我驻南联盟大使馆，造成人员重大伤亡和馆舍巨大损失。
尽管时间过去了20多年，但我们会永远铭记当年发生的一切，铭记北约的暴行。
所以从这个角度看，我们能深深地理解伊朗所作的报复性袭击。尽管我们希望中东地区的局势保持稳定。
就在今天，我外交部发言人林剑在例行记者会上介绍王毅外长与伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话内容时表示，中方注意到伊方采取的行动是有限度的，是对馆舍遇袭事件行使自卫权。
同时，在伊朗袭击以色列以后，美国国务卿布林肯与我国外长王毅也通了电话，认为冲突升级不符合任何一方的利益。
其实，布林肯的意图很明显，就是要我们对伊朗施压影响力，让伊朗不要再次发动对以色列的袭击。
不能否认，对于伊朗，我们有一定的影响力，毕竟伊朗有90%的石油出口到中国，中国也是该国最大的贸易伙伴，同时伊朗也与我国保持了长期的友好关系。
一直以来，我们认为今天的伊以冲突，是去年发生的巴以冲突的外溢。根源在于以色列，而美国是以色列的铁杆盟友，美国有理由有责任对以色列施压影响力，让其停火，实现和解，而不是一味地袒护以色列。
值得欣慰的是，伊朗已经向多国表态，它不会再发动袭击了，除非以色列对伊朗进行还击。
另外，在以色列国内有人要求以军马上对伊朗实施还击时，以色列总理内塔尼亚胡对这一建议进行了拒绝，表现出相对冷静的一面。
但我们也不能就此认为以色列不会再还击。有专家认为，以色列无论如何都会回应伊朗的袭击，这只是规模、手段和时间的问题。
专家的分析还是有道理的，因为以色列这个国家一直以来都是有仇必报的，甚至加倍复仇。这一点在二战以后的以色列历史中得到了充分的体现。
对于目前的中东地区局势，我国作为负责任的大国肯定会有所作为，但同时也会有鲜明的立场，不会为劝和而劝和。