一方面,德国不闪击波兰的前提,是德国出让更多的东欧利益。
从德国发动二战的外部环境来看,主要得益两方面的因素促成,一个是英法的绥靖政策,对第三帝国的崛起睁只眼闭只眼;一个是苏联或明或暗与德国的合作,间接帮德国解决了一些军事上的难题,而双方签订的互不侵犯条约又是这个合作的最重要条件,反过来说,即使德国不进攻波兰,也要先与苏联商量好如何解决好波兰的问题,因为波兰与苏德两方都有过节。
实际上,一战后波兰重新建国,对于苏联和德国来说都是一个潜在威胁,历史上奥匈帝国、普鲁士以及沙俄曾3次瓜分波兰,加上1939年苏德瓜分波兰等于是4次,这4次与苏俄跟德国都有关系。而在一战后形成的英法把波兰当作被保护国的机制,也等于形同虚设,因为英法要利用德国是战败国的条件获得高额战争赔款,说白了就是想让德国成为英法的加工厂和打工者。所以,人们会发现,尽管阿道夫上台时间不长,从1933年到1939年发动二战,期间才不到6年时间,但德国军事力量的崛起却是非常迅速的,原因也主要来自两个方面,一个是英法的怂恿和假装看不见,让德国有恃无恐;一个是通过与苏联的互利互惠获得一些军事上的利益,比如说一些大型武器装备的建设和合作。
1941年4月份,德国还邀请苏军高级代表团参观德国国防军的武器装备发展情况,其中就展现了一些装甲坦克的性能和技术参数,当时,苏军因为已经有了T34上线,所以对德军的坦克并不感兴趣,实际上,这是德国搞的障眼法,宁可让苏军看到一些关键的技术指标,苏军即使复制也来不及,因为6月份苏德战争就打响了。从这个层面讲,德国如果在1939年先进攻西欧,前提条件必须要解决两个,一个是苏联不会出手帮英法左右夹击;另一个就是德国要作出更大牺牲,出让在东欧更大的利益。比方说帮苏联优先解决与芬兰和罗马尼亚的领土争端问题。
另一方面,不先进攻波兰,德国就没有进攻西欧的本钱,甚至还存在英法波三国夹击的风险。从历史上看,一战以后,虽然英法帮波兰重新复国有恩于他,但德国也与波兰之间签订了互不侵犯条约,这个处境必然使身处漩涡中的波兰左右为难,一旦英法与德国打起来,波兰必然会因英法是保护国的关系优先出兵,三面夹击的作战对德国是没有好处的。
而从德国闪击波兰获得的好处来反推,除了解除波兰是苏德之间的一块缓冲地带因素外,更大的好处还是充实了进攻西欧的军事力量,获得了作战急需的军需物资,还积累了闪击战的经验。当然,德国之所以在1939年8月23日能与苏联签订互不侵犯条约,也是因为看到了英法波之间的看似铁桶一块,实则是薄纸一张的关系。1941年4月苏联为了阻止德国进攻波兰,曾邀请英法波三国特使到莫斯科商量组建四国同盟的问题,但三国特使既无话语权又无决策权,尤其是波兰特使一口就回绝了这个主张,导致德国有机可趁。
所以,从这个层面讲,由于苏波之间的紧张关系,一旦德国与英法打起来,苏联势必会对波兰动手,毕竟1920年苏波战争中,波兰确实控制了波罗的海三国以及西乌克兰和西白俄罗斯一些面积,这样的结果并不是德国想看到的,在德国要面临四面楚歌的情况下去进攻西欧,德国肯定是不会做这个赔本买卖的。更多资讯请关注岛主说事,喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧!