越南战争,从1955年开始到1975年结束,总共打了20年。在这期间,作为战争的的发动者、当时世界上最强大的国家——美国,直接损失达2500亿美元,士兵伤亡约五万八千多人。陷入越战泥潭后,直接给美国国内造成了巨大的财政赤字与经济损失。越战结束后,彻底改变了冷战时美攻苏守的格局,整个70年代,美国从原来的攻势变为守势,苏联则从守势变为攻势。
作为当时的第一强国,美国遭到了如此巨大的损失后,可能很多人会有一个疑问:美国当时已经有原子弹了,为何不在越南战场上投一两颗原子弹下去,如此一来,既简单又省事,何至于遭受这么大损失?
是的,我们能想到的美国肯定也想到了,但是美国为什么直到战争结束也没有在越南战场上投下一颗原子弹呢?我想大概有以下几个原因。
首先,我们先从越南战争中的参与国来看在越战中,参与的国家主要有10个,它们分别是中国、苏联、美国、越南(分南越和北越)、韩国、澳大利亚、泰国、老挝、新西兰、菲律宾等国。
以上的国家中,在1955年—1975年之间,有原子弹的国家有三个,他们分别是中国、苏联、美国。是地,投下一颗原子弹固然简单,但这一颗原子弹投下去所引发的连锁效应却是美国无法承受的。
先不说投原子弹会招致中国和苏联的报复不说,就拿这么多参战国来说,完全有可能因为美国的这一颗原子弹而引发第三次世界大战,以上任何一种情况的发生,显然都是美国不愿意看到的。因为美国的目的只是为了维护他们在亚洲地区的利益,一旦因为一颗原子弹演变成世界大战,那对他们来说,是得不偿失的。所以,因为参与国过多,美国显然不会在越战中投入原子弹。
其二,从当时的国际氛围来看1945年,美军在日本的广岛和长崎投下了两颗原子弹之后,让全世界第一次见识到了这种大规模杀伤性武器的威力,这对一个城市或一个国家来说,简直是毁灭性打击。原子弹给世界各国人民造成的恐惧感是不言而喻的,所以,对于刚经历过第二次世界大战的人们来说,他们渴望和平,这是全世界爱好和平的人民的共同心声,美国人也一样。
而且越南战争是美国为了自身国家利益挑起的局部战争,这样的战争,是不会得到世界各国大多数人民的支持的。因为这在和日本扔原子弹完全是两种不同的性质,那时候的日本已经成了全世界的公敌,世界人民都迫切希望日本法西斯倒台。所以,美国在日本扔原子弹可以说是大快人心,顺势而为,民众并不会因此去谴责美国。
因此,就当时的国际氛围来说,所有人都渴望和平,重建家园,世界各国的人们可不想刚结束不久的战争再被美国挑起来。
所以,美国一旦在越战中使用原子弹,必然会受到全世界舆论的谴责,这样一种结果,同样也是美国不愿意看到的。
第三,从美国自身的实力来看作为全世界的第一强国,美国估计怎么也不会想到,一个小小的越南会让他们折戟沉沙。
是得,与同时期的各国相比,美国的实力——无论是经济实力还是军事实力,在当时确实是最强,一战美国只参加了两年便结束了,二战美国只参加了四年也结束了。而当时唯一能抗衡美国的苏联,在综合实力上还是不如美国。
所以,对于越南战争,他们可能想着会在几年之内结束。但出乎美军意料的是,他们在越战中遭到了越南人民的顽强抵抗,而在北越背后,还有中国、苏联等国的支持,本来打一个越南可能是很简单的事,但这些国家一参与,难度至少增加一半。
最后,这场战争打着打着,愣是把美国越拖越深,导致美国深陷战争泥潭,最后还导致美军灰溜溜地撤走,一点便宜也没占到,用我们中国的一句话来说就是“赔了夫人又折兵”。
因此,从这一方面来看,或许是美国对自身的实力过于高估,才使他们自始至终都没有使用原子弹。
所以,基于以上三种原因,这也就是美国为何始终没有在越南现场中使用原子弹。