海港获利！中超再现争议判罚，球迷：国安进得，为何申花就不算？
同样的球，中超不同比赛出现截然相反的结果，这到底是怎么回事？是判罚尺度不一，还是面对上海海港，这种绝杀球，当上港球员集体围上来给主裁判傅明压力太大了吧！
中超第8轮上海德比出现一个极具争议的判罚。比赛进行到伤停补时阶段，上海申花凭借一个角球机会再次破门（下图），把场上的比分从1比1改写为2比1。
汪海健这个进球实在漂亮，没有任何多余动作，直接就是对着对手球门一脚闷，皮球被直接轰进了颜骏凌把守的球门。
进球后，汪海健怒甩球衣疯狂庆祝，申花队友们也纷纷上前跟他互动，大家开心极了。
然而申花球员开心早了！原来就在对手庆祝的同时，上港球员直接找到主裁判傅明（下图），表示申花球员于汉超在越位位置干扰，这才造成丢球，要求取消这个进球。之后，更多的上港球员也围到裁判身边。
期间，当主裁判去场边核实进球是否有效的时候，上港门将颜骏凌依旧不依不饶地在身后喋喋不休，一怒之下裁判也给他掏出黄牌警告。
最后，经过核实，傅明认定于汉超在越位位置上干扰颜骏凌守门，形成进球有利，并取消了申花这个进球。最终双方踢成1比1，上港逃过一劫，申花也错失本赛季第二次击败上港的机会。
傅明这一判罚也在赛后引起争议，这种进球到底应不应该取消呢？中超联赛中有没有先例呢？还真别说，真有，而且同样发生在申花的身上。
本赛季上海申花对阵北京国安的比赛中就出现类似一幕！张玉宁在跟汪海健差不多的一个角度射门，他的国安队友方昊也是处在越位位置，同样也是跟于汉超一样的让球动作（上图）。这个进球VAR介入后依然判断进球有效。
类似的射门角度，同样是越位队友让球闪出路线导致进球，为何国安进得申花的球，申花就进不得上港的球了呢？
唯一的可能就是，裁判认为方昊的站位离门将相对较远，于汉超离门将更近，造成的干扰更多。只能这么解释了！
不管怎么说，上港实实在在是获利了，国安也获利了。有球迷不禁问道，同样的球，国安进得，申花为何就不能？命啊！
申花就有点欲哭无泪了，对手这么进自己的球，算进。自己这么进对手的球，不算。都不知道上哪说理去！