今天上午接到江苏银行理财短信，跟我说二月份买的江苏银行自营理财改成江银代理啦，这不是搞笑嘛？自营跟代理是两个性质好不好，我当时买自营理财就是冲着比较靠谱来的，我要买代理理财产品，我不会买利率高的，一家大银行，说私自更改理财合约就更改，还有契约精神嘛，下午就去银行找他要说。

央行首次发布理财产品进入银行间债券市场细则，是对理财市场进行规范整顿的延续，更是对投资者利益的保护。银行理财产品的期限错配问题也有望得到解决，对债市是一项利好。昨日，中国货币网发布公告称，央行金融市场司对16家商业银行下发了《关于商业银行理财产品进入银行间债券市场有关事项的通知》（下称《通知》），对商业银行理财产品投资银行间债市行为进行了规范。

《通知》共分十七条，明确了申请在银行间债市开立理财产品债券账户的管理人的各项条件，以及理财产品在银行间债市的开户流程。业内人士指出，央行首次发布理财产品进入银行间债市细则，是对理财市场进行规范整顿的延续，更是对投资者利益的保护。根据《通知》，按照成本可算、风险可控、信息充分披露的原则，每只理财产品都要与所投资的资产对应，每只理财产品单独管理、建账和核算。

华夏银行理财风波或成放开银行资金入市契机华夏银行理财产品风波仍未平息。撇开事件本身不谈，银行理财在增加居民财产性收入的同时也饱受诟病，其根源之一或在于当前政策“堵”的成分大于“疏导”，使得银行和投资者双方都想尽法钻空子、踩雷区、触红线，进而引发负面事件。反过来想，华夏银行理财产品兑付遇阻，说明当前政策所允许的投资标的其实存在巨大风险。

此次风险暴露，恰恰是放开监管政策，允许并规范银行资金参与股市的良机。据了解，此次风波缘于该行销售环节的巨大漏洞，一般而言，银行自有资金名下的理财产品，即使A品种出现亏损，也完全可以用B品种的盈利去弥补。尽管有暗箱操作嫌疑，但基本上是永续的，是一个良性的“庞氏”，而只要银行理财收益率高于其他多数投资品，这一局面就不会中断；代销则不然，由于其单一的投资环节无法隐藏风险，一旦亏损就没有挽救余地，只有任其暴露。