如果项羽打败了刘邦，中国会不会像欧洲那样小国林立？
很多人把楚汉战争放到了历史进程的高度上，这只能说他们看得太片面。
你现在从史书或自媒体的文章中去了解楚汉历史，你的视角属于上帝视角，这就像你从天上往下看，只看得到一个城市的大致轮廓，却看不到住在高楼里的人。
而影响这个城市一切的，不是城市的轮廓，而是住在里面生活并主导着一切的人。
你了解楚汉时期历史的大致走向，但如果不将其研究透彻，你还是不知道那些历史人物在进行抉择时遭受的内部、外部压力。有些事情他们不想做，但不得不做。有些事情他们想做，但不敢去做。这个道理应该很好理解。
一，项羽想不想统一。
楚国大还是中国大？当楚王好，还是当皇帝好？恐怕几岁的小孩都知道该怎么选。
项羽难道没有野心吗？
如果他没有野心，为何要独占西楚和梁国，十八路诸侯中西楚国土地最广、人口最多，刘邦定巴、蜀，平三秦，收河内后，也才只能与项羽展开不分上下的拉锯战。
所以说项羽是有野心的，他分封天下时给自己准备了实力最强的楚国，他觉得刘邦有野心，就故意把他分封到未完全开化的僻远之地，还让章邯等三人在秦国做王，想把刘邦堵死在家门口。
他要拥有最强大的国家，他要当西楚霸王，这就足以看出他的野心。
有人说项羽的野心也只是想当西楚霸王而已，这也是错的。
项羽是战国末期的贵族，而不是春秋末期的贵族。春秋时期才有列国并立、互不侵犯的意识，而到战国末期，几百年的战乱和兼并战争，早已让“征讨攻伐、胜者得地”的意识深入人心。
有人说项羽选择分封天下而不选择统一天下，是被他的传统贵族心理影响。这其实也是错的，项羽当时为何要分封天下？那是因为他不得不分封天下。
当时刘邦有十万大军，项羽只有几万的军队，我为何这么说呢？
鸿门宴时项羽不是有40万大军吗？
这40万大军，是诸侯组成的联军，并不受项羽的直接控制。章邯攻打赵国时，去救赵的楚军大概有8万人，楚军破釜沉舟，在巨鹿之战中打破秦军。当时有十几支救援赵国的诸侯军队，但见秦军之强，都不敢与其交战，楚军攻打秦军时，士卒无不以一当十，这种情形震慑了诸侯军的将军们。
巨鹿之战结束后，诸侯军都表示愿意跟随项羽入关，然后组成联军由项羽统帅，这就是四十万大军的由来。
所以以项羽的军事实力，并不足以兼并天下，而当时的天下，早已经是群雄割据了，项羽的分封不过只是做个顺水人情，承认诸侯对所控制土地的合法权。
二、刘邦统一了吗？
刘邦没有统一，他之所以能“统一”天下，就是因为他舍得把土地封给诸侯王，所以各地诸侯才争着抢着给他效忠。
他铲除了项羽阵营的诸侯，将自己阵营的人推上各地的君王之位，所以才得以被天下诸侯推举为皇帝。
汉朝建立后，还有梁国、燕国、赵国、长沙国、淮南国、楚国这些异姓王国处于半独立的状态，它们的国王宣誓向皇帝效忠，但他们的国王也总有完整的政权和军权。
这些不受皇帝直接统治的国家，占了天下几乎三分之二的土地。
所以说，在狭义上讲，刘邦真的统一天下了吗？如果非要说彻底控制天下才算统一，那么估计也只有秦朝那样的才能算是统一的王朝了。
所以项羽就算不当皇帝，但他能以西楚霸王的身份号令天下，那与当皇帝有什么不同呢？
只可惜项羽并不能号令天下，他亲自分封的诸侯并不拥护他，项羽分封天下的第二年，赵国、齐国就开始直接反对项羽。
你只能说项羽不懂政治、不懂外交、不适合当皇帝，你不能说项羽没有当皇帝的野心。
结语:
如果再给项羽一些时间，让他得以一一平定诸侯，谁能保证他最后不能统一呢？
楚汉战争的本质，就是刘邦和项羽对天下霸权的争夺战，本来就是谁能赢谁就能号令天下，谁就能统一天下。
项羽最后是输了，所以统一天下的是刘邦。但你也不能说项羽从没想过统一，他只是战败了而已，成了统一天下时被兼并的诸侯之一而已。如果失败的人是刘邦，你能说刘邦从没想过统一天下吗？