美国为何“管不住”以色列？ 中法联合发声，拜登也收到了警告
新一轮巴以冲突爆发后，作为冲突斡旋方之一的美国，毫不掩饰自己在“拉偏架，甚至不顾以色列轰炸加沙造成的严重人道主义危机，多次在联合国安理会动用一票否决权，否决加沙停火提案，并对联大紧急特别会议提出的停火决议投下反对票。不过，美国也曾多次批评以色列，拜登还警告以色列，以军进攻拉法将是践踏“红线”的行为。
据《新华社》5月6日报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发表声明，宣布同意斡旋方提出的加沙地带停火提议。以色列官员称，哈马斯接受了埃及斡旋的停火提议，以方在非常认真地审查提议每一项内容。但就在国际社会普遍期待达成停火协议时，以色列军队不仅空袭了加沙，而且还对拉法发动地面战。人们不禁要问的是，作为全球唯一的超级大国和以色列的最大军援国，美国为何就“管不住”以色列呢？
实际上，这一切的根源在于，犹太财团势力已经深度嵌入美国的政治体系，并在很多领域实际主导甚至控制着美国的政策走向。犹太人作为最早移民美国族群之一，也是美国最早拥有资本力量的族群。自20世纪70年代美元霸权确立后，美国先后经历7任美联储主席，其中6任是犹太人。犹太人不仅操控着美联储，还深度把控美国财政系统，并渗透到了美国舆论，科技，军工，国防，政治等各个领域。例如，美国最具影响力的三家媒体，《纽约时报》，《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》，再加上《华尔街日报》、《新闻周刊》等均掌握在犹太财团手中。正因为财团几乎把持了美国的舆论，因而在所谓倡导“言论自由”的美国社会里，总统都可以随意拿来批评和调侃，但发布反犹言论却要遭到严厉打击与封杀。
特别是在美国的选举中，犹太裔的选举投票率高达80%，远远高于其他族群。犹太财团及精英更是凭借其在金融，媒体，科技等各个领域获取的极高社会地位，深度参与美国政治，并在很大程度上主导着国家政策走向。由于犹太财团在美国社会中的巨大影响力，在历次美国大选中，他们也成为民主党和共和党竞相拉拢和讨好的对象。可以说，犹太财团既能把相中的人送上台，也能把他们厌恶的人拉下台。无论是小布什，奥巴马，还是特朗普，亦或是拜登与犹太财团都有着千丝万缕的联系。因此，对于以色列对加沙施暴，美国政府不是不想“管”，即便想管也“管不住”，。
今年是美国的大选年，拜登警告以军进攻拉法将是践踏“红线”的行为，就是献给国内选民的一场政治秀，目的是安抚国内倾向于同情和支持巴勒斯坦的选民。拜登政府担心自己在巴以问题中的双重标准，会损害美国的国际形象，但他们又不敢得罪犹太财团。因此，拜登政府对以色列的批评也好，警告也罢，都只是停留在口头上。随着以色列的军事行动造成的平民伤亡和人道主义危机越来越严重，国际社会普遍反对以色列进攻加沙南部城市拉法，并呼吁尽快停火止战。
就在5月6日，中法联合发表声明，称当务之急是立即实现可持续停火，确保在加沙地带提供大规模人道主义援助，保护平民。同时，中法两国还强调以决定性、不可逆方式重启政治进程，具体落实“两国方案”，谴责以色列违反国际法建设定居点的政策，呼吁有效开放所有必要通道和过境点，以便在整个加沙地带迅速、安全、可持续、不受阻碍地提供人道主义援助。中法联合发声，不仅反映出两国在巴以问题上的共识，也代表了国际社会期盼巴以和平的主流声音。
与此同时，美国总统拜登也收到了来自约旦国王阿普杜拉的警告。阿普杜拉在同拜登会晤时警告称，以色列进攻拉法将导致对巴勒斯坦平民的一场“新屠杀”，美方应该与国际社会共同采取紧急行动。尽管拜登重申致力于在加沙达成长期停火的承诺，以及加快向加沙提供人道主义援助。但以色列方面披露，在以军进攻拉法前，就向美方进行了通报。这说明以军的进攻行动基本获得美方的默许，这已经反映出美国的虚伪，而这种做法对中东地区和平的破坏性并不亚于巴以冲突本身。