现在净值型理财真的很难挑！业绩比较基准和实际收益率完全两码事，参考意义很低。看这两款产品，一款业绩比较基准是2%-8%，近6个月年化收益率仅0.25%另一款更厉害，业绩比较基准是浮动的，主要挂钩沪深300指数，仅6个月年化收益率是-13.26%！那现在老百姓想买一款稳妥的理财该怎么办。

从投资性质来看，固收类产品占比96.87%混合类产品占比1.94%权益类产品占比0.24%商品及金融衍生品类产品占比0.95%。其中，一级的产品占比3.43%，二级占比87.42%，三级占比7.68%，四级占比0.2%，五级占比1.26%。从风险等级来看，产品风险等级主要集中在二级。截至2023年2月23日，今年以来全市场已发行净值型银行理财达2941只。

我认为，银行对储户来说是一个强势群体，它应该做的公开公平公正!现在的净值型理财产品在给出参考利率时都有一个区间，但是对什么情况下执行什么值确没有什么!甚至在净值很高是确没有给到上限，我曾经有一个理财产品，3年的，它每年分一次红，在第二年该产品的净值比第一年分红时还高，但是分红确没有第一年高，也没有任何说明?净值型银行理财的流动性则比较适中，虽然比不上现金管理类银行理财，但整体上还是好过摊余成本法计算收益的银行理财中的封闭型产品。封闭式的产品流动性是比较差的，而现金管理类产品的流动性则很好。

再看流动性，用摊余成本法计算收益的银行理财，有流动性非常好的，也有流动性很差的。而从短期看，净值型银行理财收益波动较大，有时候收益会比摊余成本法计算收益的银行理财高，有时候又低。净值型银行理财与摊余成本法计算收益的银行理财，主要区别是收益的计算方式，而影响理财产品长期收益的主要因素是投资方向管理机构的管理能力等等，受收益计算方式的影响比较小。

净值型银行理财的收益看净值涨跌，由于在不同时期理财产品的净值涨跌情况会有较大差别，所以理财产品的收益波动也就比较大。用摊余成本法计算收益的最大优势之一，就是可以让理财产品的收益在存续期内保持相对平稳，有效防止收益出现大涨大落，首先大家会看重收益的稳定性，净值型银行理财是不如用摊余成本法计算收益的银行理财。市面上的银行理财产品众多，选得人眼花缭乱，按照收益的计算方式不同，银行理财就可以分为净值型和摊余成本法计算收益，哪种方式更好呢。