原标题：为何中国到处都是防盗窗？明明犯罪率高，国外却没有安装？

如果你有机会去欧美等发达国家旅行，你会发现一个有趣的现象：那里的建筑几乎没有防盗窗。

无论是低层的别墅，还是高层的公寓，窗户都是敞开的，没有任何的金属网或框架遮挡。

你可能会觉得很奇怪，难道这些国家的犯罪率很低，不怕小偷吗？

然而如果你回到中国，你会看到另一番景象：无论是城市还是农村，无论是新楼还是旧楼，几乎每一扇窗户都装有防盗窗。

有的甚至还有防盗门，形成了一道道坚固的铁栅栏，让人感觉像是住在牢笼里。

你可能会觉得很正常，毕竟要防止小偷或入侵者的侵害，保护自己的生命财产安全。

防盗窗似乎已经成了中国的“国民标配”，是一种普遍的防盗设施，也是一种深入人心的安全意识。

但是你有没有想过，为什么中国和欧美在这方面有如此大的差异？

防盗窗真的能起到防盗的作用吗？防盗窗又有什么弊端和危害呢？

防盗窗的起源和发展

要说防盗窗的起源，我们要追溯到上个世纪八九十年代。

那时候中国正处于改革开放的初期，社会经济发展迅速，但也伴随着一系列的社会问题，其中之一就是犯罪率的上升。

在这样的背景下，人们对自身的安全感越来越缺乏，于是开始寻找各种防盗措施，其中最简单有效的就是在窗户上加装防盗窗。

防盗窗的原理很简单，就是用铁丝网或金属框架将窗户封闭起来，形成一道难以攀爬或破坏的屏障，从而阻止小偷或入侵者的行动。

防盗窗的制作和安装也很容易，只需要一些基本的工具和材料，就可以由居民自己或者小作坊完成。

防盗窗的价格也很便宜，一般只需要几百元甚至几十元就可以购买。

因此防盗窗很快就在中国的城市中普及开来，成为了一种常见的防盗设施。

随着时间的推移，防盗窗的样式和材质也有了一些变化。

从最初的铁丝网，到后来的不锈钢、铝合金等，从最简单的方形，到后来的花形、圆形等。

从最单一的黑色，到后来的白色、银色等，防盗窗的外观也有了一些美化和改进，但其本质和功能并没有太大的变化。

二、防盗窗的作用和弊端

防盗窗的出现，无疑是为了满足人们的安全需求，但是，它真的能起到防盗的作用吗？又有没有什么弊端和危害呢？让我们来看看。

防盗窗的防盗效果其实是有限的，因为它只能防止一些低技术含量的盗窃，而不能防止一些高技术含量的盗窃。

比如一些专业的小偷，会使用各种工具，如剪刀、锯子、电钻等，来破坏或切割防盗窗，从而进入住宅。

或者，一些高科技的小偷，会使用各种电子设备，如钥匙卡、密码器、遥控器等。

来破解或控制防盗窗的锁，从而进入住宅。这些情况，防盗窗是无能为力的。

防盗窗的存在，也会给居民带来一些不便和困扰，比如防盗窗会影响窗户的开关，增加操作的难度和时间。

尤其是在紧急情况下，如火灾、地震等，防盗窗会成为一道难以逾越的障碍，妨碍居民的逃生和救援。

另外防盗窗也会影响窗户的通风和采光，降低室内的空气质量和光照度，不利于居民的健康和舒适。

还有防盗窗也会影响窗户的美观，破坏建筑的风格和格调，造成视觉的污染和压抑。

防盗窗的普及，也会反映出一些社会和文化的问题。

比如，防盗窗的存在，说明人们对社会的安全感不足，对法律的信任度不高。

对警察的效率不满，对犯罪的惩罚不严，对自己的权益不敢维护。

或者防盗窗的存在，说明人们对生活的品味不高，对美的追求不强，对环境的保护不重，对资源的浪费不惜，对创新的思维不多。

三、防盗窗的替代和改进

既然防盗窗的作用有限，弊端有多，那么是否有更好的选择，来代替或改进防盗窗呢？答案是肯定的。

从技术方面，可以使用更先进的防盗设备，比如说智能门锁、摄像头、报警器等，来提高住宅的安全性，而不是依靠简单粗暴的防盗窗。

这些设备不仅可以有效地防止或发现犯罪行为，还可以远程控制和监控，方便居民的使用和管理。

而且这些设备的外观和设计也更加美观和时尚，不会影响建筑的风格和格调，也不会影响窗户的通风和采光。

从法律方面，我们可以加强对犯罪的打击和惩罚，提高犯罪的成本和风险。

从而降低犯罪的发生率，而不是让居民自己承担防盗的责任和压力。

可以完善和执行相关的法律法规，加大对盗窃等犯罪的侦查和审判，提高对犯罪的刑事和民事的处罚力度，保护受害者的合法权益，维护社会的公平和正义。

增强对社会的信任和参与，提高社会的凝聚力和活力，从而增强社会的安全感，而不是让居民自己孤立和恐惧。

图文来源于网络，如有侵权请联系小编删除