日本核污染水安全，为何首相不敢喝？
今日，日本终于突破了人类道德底线，将核污染水灌入了太平洋。
当前，铺天盖地的新闻都在谴责日本排放核污染水，也有些人认为，美国、欧洲甚至国际原子能机构都认可了日本排放核污染水，这个“水”应该是安全的。
日本首相如果敢喝一杯，那我们就相信是安全的。可是，2020年，日本前首相菅义伟在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核污水能否饮用，东电工作人员回应称“如果稀释的话就可以喝”，但是菅义伟最后却并未饮用。
据央视现场报道，记者利用随身携带的核辐射检测仪，在距离福岛核电站6公里的位置，测到核辐射指标比东京高10倍，甚至有些位置高出20倍。
这只是空气中的核辐射含量，可想而知，那些用于冷却福岛核电站核反应堆的废水中核污染物的含量到底有多高？日本的核污染水真的能安全么？
01
核污染水不等于核废水
目前，很多人把核污染水与核废水相提并论。其实，核废水，是用于正常核发电设施的冷却用水，这些水并未直接接触核材料，所以所含有的核污染物比重较低，经过净化后，可以正常排放。
日本这次排放的“水”并非是正常的“核废水”，而是“核污染水”。2011年3月11日海啸引发地震，使得日本福岛第一核电站发生爆炸，到如今已过去12年。事发之后，为了冷却核反应堆，福岛第一核电站的运营方东京电力公司需要持续注水为反应堆降温，加上地下水和雨水的渗入，形成大量“核污染水”。
12年来，日本核污染水大概已经累积了150万吨，并且每年递增。因此，排放时间可能持续30到50年。
在这些核污染水中，大概有60多种放射性物质，70%以上都是严重超标的。这些核辐射物质包括，碳-14、碘-129以及氚、铯、锶等，其中氚的半衰期是12到13年，目前大量核污染水已经存储了12年，加之海水的稀释作用，所以日本主要强调“氚”的含量已经达标，因为过了第一个半衰期。
但是，碳-14的半衰期约5000多年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物体内聚集，中国科学家预测，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。而铯会对甲状腺产生影响，锶会侵入骨骼，即使微量也会对局部器官产生很大破坏，发生局部癌变的风险增大。
外界有理由相信，在正式宣布排放核污染水之前，日本福岛第一核电站可能已经在偷偷排放。因为今年5月于福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内发现，放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔，超过日本食品卫生法所定标准180倍。
02
240天后到达我国沿海
日本排放核污染水，受到中国、韩国、俄罗斯等周边国家的强烈反对。因为这不仅仅会破坏日本本地的海产养殖业，渔业，还会导致周边国家严重受害。
科学家预计，通过洋流作用，日本排放的核污染水，240天后将到达中国，1200天后到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。
面对日本执意排放核污染水，中国海关总署已经通知从8月24日开始禁止进口日本海产品。对中国海的海水辐射值进行日常监测，以及时发现危害。同时，香港特区政府、澳门特区政府8月24日起禁止日本东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新舄、长野、埼玉10个都县的水产品进口，并对日本食品加强检测，每天公布辐射检测数据。
由于对日本海鲜禁运，加上严格的辐射监测，所以居民不需要过度恐慌，也不需要放弃购买和食用海产品。同时，更不需要抢“盐”。因为中国有足量的内陆盐湖，有足够的井盐、湖盐可以食用。
03
核污染水排海最“省钱”
我们强烈谴责日本公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上。
普通民众认为，既然日本核污染水没有危害，为何不留作日本居民冲马桶，或者饮用？
而全球许多核专家为日本核污染水的处置提供不需要排海的方案，日本并未采用。比如，中俄曾向日本政府提出了20项质询清单，主张水蒸气排入大气比排放入海“对周边国家的影响要小。太平洋岛国论坛的专家小组曾向日本政府提出混凝土固化存放的方案。
但是所有这些方案都意味着巨大的资金投入，并拖延核污染水的排放时间，只有直接倾倒入海才是最“损人利己”的节约方案。
多年来，许多欧美、前苏联等国也曾多次向大海排放核污染物，美国、前苏联、比利时、法国、德国等都干过这种缺德的事情。这一次，西方作为日本的盟友，似乎在纵容日本的罪恶行为。
但是大海是人类共同的大海，海洋也是人类共同的财富，我们坚决反对任何国家为了自己私利，向海洋排放污染物。