法考|关于贷款罪的判断，下列哪一选项是正确的？A.甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款罪B.乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款罪C.丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款罪D.丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款罪解析甲的行为成立骗取贷款罪，不成立贷款罪，因为甲主观上没有非法占有的目的。

以前是以伪造假资料骗取银行贷款，数额达到100万，就会被被立案追诉，现在新修订的立案追诉标准去掉了这一条根据2022年新修订的立案追诉标准2之有关规定，骗取贷款罪现在是以犯罪造成结果为判定标准，如果骗取贷款造成银行直接损失达到50万元，才会被刑事立案追诉，骗取贷款后已经结清的银行抽贷后及时结清的，不会再被追究立案追诉。骗取贷款罪认定立案标准修改了！

综合考虑双方过错程度陈某某的实际损失等因素，法院酌情支持陈某向陈某某支付资金占用期间利息损失。陈某某套取金融机构贷款后转借，同样存在过错，双方均应承担相应责任。陈某明知陈某某的出借资金系自金融机构变现仍然借用，且未按期还款，存在过错。合同无效的，因合同取得的财产，应当返还，故陈某应向陈某某返还60000元。陈某某出借给陈某的60000元系套取自某微众银行的贷款，属于套取金融机构贷款转贷，双方的借款合同应属无效。

以下情况一般不作骗取贷款罪处理：一是债务人有足额担保未造成实际损失的骗贷行为一般不应认定构成犯罪二是案发前债务人已经主动归还本息的骗贷行为一般不应认定构成犯罪三是债务人借新还旧以贷还贷的数额一般不应重复认定为骗贷数额四是银行或其他金融机构没有报案，且与担保企业达成和解协议的，公安机关一般不予立案查处五是银行或其他金融机构没有报案，也没有与担保企业达成和解协议，但担保财物价值远超贷款本息的，公安机关一般也不会立案查处。关于骗取贷款罪，本人有辩护成功的无罪案例。广强律师事务所刑事律师谢政敏。

骗取贷款罪主观方面出自故意，一般是间接故意，即明知自身不具有还款能力在贷款时依然实施虚构事实隐瞒真相的涉案行为，放任损害后果的发生。从客观方面看，骗取贷款罪和贷款罪的主观要件相似，骗取贷款罪不具有非法占有的目的和故意骗取贷款罪尽管客观方面表现为就行为人在贷款时就还款能力和保证能力等方面实施了虚构事实和隐瞒真相的行为，导致银行等金融机构陷入错误认识，将款项贷给行为人导致款项无法收回，给银行等金融机构造成重大损失的行为。