张学弟说房贷的事主要是想表达之前上浮高利率与当前下浮低利率的事，可能只是凭感觉去吐槽了一番，没有考虑即使在6点几的利率下，5年还贷60万也不可能本金只有3万。本来只是随便的吐槽，想不到那么多认死理的人较真，今天老张出面解释一下，这大概是名人的烦恼吧，随意的一句吐槽，就差点让地震了。

一线城市的房子卖了800万存在银行，吃利息能生活的质量高吗？所以，我们不能用自以为是的线性算数，来思考社会养老保险这个制度，而是应该从社会群体保障性的角度来思考这个问题。社会保障体系的建设，虽然还不完善，还需要改革以便变得更好，但已经是几千年来，中下层老百姓所拥有的能够确保老了，能够吃上饭的制度了。更别说强制性的养老保险的社会安全网功能等等潜在的社会功能了。

如果没有强制性的养老保险制度，第一个条件就满足不了，第二个条件现在连理财产品都不一定能达到，而且还不能做到刚性兑付，第三个条件除了终身寿险我没见过其他途径可以保证的，而且终身寿险现在也只能保证每年3.25%左右的复利，第四个条件需要极大的毅力和自我控制能力，真正能做到的10个人里面恐怕都没有一个。而且你这算的是每个月每个人都能拿到这2000，而且还能确保一个不低的利率5-6%每年，而且这个利率还得是复利，同时还要保证不会因为冲动消费和投资或者意外需要，把这笔钱花了。大概率会是，劳动力严重短缺的时候拿得到，大多数时候拿不到。

社会远比他说的要复杂。我觉得这是典型的线性思维，这是雪球某大v对养老保险的看法。这还是基于未来30年都不涨工资的假设，如所有社保全部不交，30年后连本带利大约是380万。如每月不交这2800元，即使拿去存1年期定期，30年后银行帐户中会有约160万元，随便算了算：对月收入10000元的人来说，养老保险每月个人缴费800元，单位缴费2000元。