治理高考替考，需要回归到强调考试纪律本身。

▲资料图：某地高三学生正在参加减压趣味游戏。图/新华社

文| 蒋理

2024年高考在即，多所高校严防大学生高考替考、助考的消息，也引发了关注。

如据报道，5月29日，烟台大学发布通知称，为坚决杜绝高校学生替考，各学院要明确一位主要领导专门负责此项工作，对高考期间学生的管理要责任落实到人。对管理不严、不认真清点和对工作不负责任造成替考舞弊者，除追究替考者的责任外，将严肃追究有关负责人员的责任。

山东青年政治学院也要求各学院切实掌握假期、高考期间全体学生的行程去向，严格执行请销假制度，对发现异常者要及时上报并跟进做好相关工作。

山西运城学院则要求，各院系负责通知6月7日上课的教师清点人数，原则上不允许学生请假，确需请假的应核实原因，除常规审批程序外，要经院系书记审核把关，并逐一确认离校学生去向。

之前，“当大学生发现高考和端午撞了”的话题就曾引发热议。有学生担心，端午遭遇高考，学校会不会为了防止高考替考不放假，或者不准学生在放假期间“擅自”离开校园。现在看来，这一担忧并非多余，不少高校确实对学生高考期间的去向进行了严格管理。

高校全力杜绝学生参与高考替考、充当“枪手”，当然值得肯定。但是，不让在校大学生在高考期间离开校园，严格控制大学生高考期间的去向，这样的做法显然也不妥。

治理高考替考，需要回归到强调考试纪律本身。大学要加强对在校大学生的教育，告诉他们参与替考的严重后果。而那种将治理替考扩大化的倾向，则不值得鼓励。

教育部发布的《国家教育考试违规处理办法》规定，在校学生、在职教师代替考生或者由他人代替参加考试的，教育考试机构应当通报其所在学校，由学校根据有关规定严肃处理，直至开除学籍或者予以解聘。

我国《刑法》也明确规定，法律规定的国家考试中，代替他人或者让他人代替参加考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

也就是说，在校大学生如果参与替考，一旦事发，不但可能被开除学籍，还会被追究相应的法律责任。对大学生而言，这显然是得不偿失的。

因此，要杜绝大学生参加替考，应该向学生科普违法后果，提高学生的遵纪守法意识，加强对学生的诚信教育，从源头上杜绝大学生参与高考替考。

大学生已是成人，应有判别是非的能力，要对自己的行为负责。高考期间，不允许大学生请假离校、强调教师管理责任的做法，不仅超越了教育部门和学校的管理权限，也不利于培养学生的独立性和责任心。

就此而言，在高考期间，也能由学生自主安排放假时间，给予学生充分信任，也是对大学生的一种诚信与责任教育。

撰稿 / 蒋理（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 刘军