四川迪扬律师事务所一名银行信用卡催收专员说：他们中标银行信用卡佣金是不同的，信用卡逾期1年的贷款，按照收回本金的3%利息的8%计付手续费逾期2年的贷款，按照收回本金的10%利息的15%计付手续费逾期3年的贷款，按照收回本金的15%利息的20%计付手续费逾期4年的贷款，按照收回本金的20%利息的25%计付手续费逾期5年的贷款，按照收回本金的25%利息的30%计付手续费。

这些证据能够形成一个证据链条，相互印证该存单上手写的是字不是在涉事银行所形成，与车先生所述矛盾。而银行申请鉴定的结论，明确该存单上后手写的是和否系工作人员辛某所写，而银行提供操作员授权申请书和辛某经手的现金调剂凭证，均能进一步证明，辛某在车先生所述的时间段内，在休假，没有工作。该案中，车先生是否在定期一年后去银行，将存单中的不自动转存变更为自动转存，车先生未提供证据予以证明。

一审法院认为，车先生将现金存放到银行，银行为车先生出具储蓄存单，双方间储蓄存款合同依法成立合法有效，双方应该按照该存单上载明的相关内容履行各自的义务。但根据谁主张谁举证的原则，法院看得是证据。双方各执一词，本案唯一的存单证据，却因随意涂改变得无法说清。银行则辩称，是和否均系在近日，车先生期取款期间，申请后修改的。车先生述称，7年前，其曾持该存单到银行申请将不自动转存改为自动转存，是字系该行工作人员辛某改完后交还给他的，而否系他去银行取款时，辛某手动改写的。

法庭上，银行出示了一份存单，但该笔存单上的是否自动转存中的是和否均有涂改，最终显示的是否。因此，该笔存款利息计算错误，于是，车先生以储蓄借款合同纠纷，将银行诉至法院，要求银行按定期两年的存款利率给补齐利息额。但车先生算了一笔账，存了这么多年款，仅就利息部分就应有63477.32元，加上本金14万元的话，至少应有20万。近日，车先生到银行办理取款时，发现账单上只有14万多。

定期一年后，车先生去银行办理了自动转存业务，申请将不自动转存更改为自动转存。案件要从8年前说起，当年，车先生在银行存款50万元，存款期限为24个月，年利率为4.125%，与此同时，银行为车先生出具了存单一张，辽宁鞍山，一男子在银行存了50万元的定期，不料银行柜员因为工作失误，转为活期存款，男子要求银行赔偿利息6万元未果后，一纸诉状将银行告上了法院。