自上世纪70年代以来，中国在国际舞台上一直保持着相对的和平与稳定，避免了大规模的军事冲突，尽管面临着来自多方的压力和挑战，中国依然选择隐忍和克制。

看到这里，却让不少国人不太明白：中国为何隐忍几十年不打仗，然而对于这个问题，美苏法揭开真相！

中国在改革开放以来，一直将经济发展作为国家的首要任务。

改革开放初期，中国的经济基础十分薄弱，需大量的资源和时间来进行经济建设，如果在此期间发生大规模的军事冲突，将不可避免地对经济发展产生巨大的负面影响，通过保持和平，中国得以集中精力和资源进行经济建设，实现快速的经济增长和社会发展。

在国际舞台上，中国一直致力于塑造负责任的大国形象，通过参与联合国维和行动、推动全球气候治理、参与国际救援等举措，展现和平、合作的国家形象，这样不仅可提升我国在国际社会当中的地位以及影响力，同时也可为我国赢得更多的国际支持以及信任。

虽然中国在过去几十年没有发动大规模的军事行动，但这并不意味着：中国在军事上无所作为。

相反在这段时间内进行大规模的军事现代化建设，通过技术引进、自主研发等方式，不断提升自己的军事实力，隐忍不打仗，也是为中国提供宝贵的时间和空间，使其能够在没有外部压力的情况下，进行军事技术的积累和创新。

此时我们也可以从美苏法的视角来分析这件事情。

美国视角

美国作为全球唯一的超级大国，其战略意图和行动对国际局势有着深远的影响，对于中国的隐忍策略，美国有着自己的看法。

遏制战略：美国一直对中国的崛起保持警惕，采取了各种遏制措施。然而，中国的隐忍使得美国的遏制战略在很大程度上未能奏效。通过避免直接的军事对抗，中国削弱了美国对其进行军事围堵的理由和基础。

经济合作与竞争：美国深知，中美两国在经济上高度互补和相互依赖。如果中国卷入战争，不仅会对全球经济造成巨大冲击，也会影响到美国自身的经济利益。因此，美国在对华关系上，一直在合作与竞争之间寻找平衡。

苏联视角

苏联作为美国的主要对手，对中国的战略选择有着独特的见解。

地缘政治考虑：苏联认为，中国的隐忍与其在亚洲的地缘政治考虑密不可分。通过保持相对的和平，中国避免了在多个战线上与强敌对抗，从而能够更好地应对来自苏联的压力和威胁。

意识形态斗争：尽管，中苏两国在意识形态上存在分歧，但苏联也看到了中国在国际共产主义运动中的重要作用。中国的隐忍使其能够在国际共产主义阵营中保持稳定，避免不必要的内耗和分裂。

法国视角

作为欧洲的重要大国，法国对中国的隐忍策略也有着独特的见解。

多极化世界的倡导者：法国一直倡导世界的多极化，希望通过多极化来平衡美国的单极霸权。中国的隐忍和崛起，正好符合法国的这一战略目标。因此，法国在对华政策上，往往采取较为友好的态度，支持中国的和平发展。

经济合作：法国作为一个经济大国，与中国在经济领域有着广泛的合作。中国的隐忍和稳定，为中法经贸关系的发展提供了坚实的基础，法国认为中国的隐忍有助于全球经济的稳定和发展，这也是法国支持中国和平发展的重要原因之一。

所以说，通过几十年的隐忍，中国在经济、科技、军事等各个领域都取得巨大的进步。

经济上，中国已经成为全球第二大经济体，对世界经济的贡献率不断提高。

科技上，中国在多个高科技领域取得突破性进展，成为全球科技创新的重要力量。

军事上，中国的军事实力显著提升，具备应对各种威胁的能力。

并且中国的隐忍和和平发展，使其在国际社会中的地位和影响力不断提升。通过积极参与全球治理、推动“一带一路”倡议、开展国际合作，中国展现了负责任的大国形象，赢得广泛的国际赞誉和支持。

另外就是，对于中国的隐忍和和平发展，体现其长期战略的可持续性。毕竟，通过保持和平，能够持续推进国内的经济和社会发展，实现中华民族的伟大复兴。这种战略选择，不仅有利于中国自身的发展，也有助于全球的和平与稳定。

中国为何隐忍几十年不打仗，从美苏法的视角可以看出，这是一个深思熟虑、具有远见的战略选择。通过隐忍和和平发展，中国不仅提升了自身的综合实力，也赢得了国际社会的广泛支持和认可。尤其，随着中国的不断崛起，这一战略选择的深远影响将会更加显现。