当爱情的甜蜜不再，美好的回忆往往因金钱的纷争而变得复杂起来，使当事人陷入法律与情感的双重漩涡。随着黄昏恋落下帷幕，恋爱期间的转账究竟是信任的象征，还是爱的证明？近日，长春市南关区人民法院民事审判第二庭审结了一起“特殊”的保管合同纠纷案件。

案情回顾

2021年3月，83岁的董大爷和58岁的李阿姨开启了甜蜜的共同生活。2022年1月，董大爷将个人存款10万元转至李阿姨的银行账户中。2023年11月，二人因感情不和分手。后双方签订《分手协议》，约定李阿姨当日一次性支付给董大爷人民币5万元，双方再无任何经济纠纷。2024年5月10日，董大爷以“李某是代自己保管10万元”为由，将李阿姨诉至法院，请求法院判令李某返还上述10万元。

法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”董某向李某转账的事实发生在二人同居期间，但董某提交的证据不足以证明双方之间存在保管案涉100000元的合意。另外，双方解除同居关系后亦签署了《分手协议》，该协议对同居期间的债权债务关系进行了处理且已经履行完毕。故董某的主张无法律依据，本院不予支持，判决驳回董某的诉讼请求。

法官说法

恋爱期间的经济往来往往比较复杂，多数情况下缺乏证据能证明其是借贷、保管或者赠与。恋爱双方应尽量避免模糊不清的转账行为，保留相关证据以证明转账的真实意图。法院在审理此类案件时，也要考虑转账的金额、次数、用途、双方的经济状况以及转账时的具体情境等因素，根据双方的具体情况和转账时的情境综合判断转账性质。老年人恋爱期间更是要守好养老钱，以免产生经济纠纷。