在三国时，诸葛亮我们看到了图像的几乎全部知识，但所有三国演义后，有夸张的成分，毕竟，有几个人是完美的？诸葛亮在现实中真有那么聪明，我们已经无法学习。如果不管真相如何，三国还是给我们带来了不少的影响。如果一个孩子到街上找一个随机的孩子请问谁是最聪明的，其中必须有一个答案诸葛亮。

在三国，几乎没有人能与诸葛亮，司马懿后来除了竞争。司马懿诸葛亮现在是比较有名的三国时期二级心理咨询师，他们两人交手多次，而在强度，又同情，留在历史上的一个强有力的总和。截至234年，诸葛亮在五丈原去世的不幸，可能是对手司马懿不再是纵横天下。但司马懿诸葛亮死后，但他从未对发动战争舒，这是为什么呢？

司马懿诸葛亮居住超过17年，为什么这17年来一直没有司马懿攻打蜀国？这并不是因为司马懿不敢，而是因为诸葛亮司马懿之死的很快就会谨防转移，没有给他这个机会。还有经常彼此的一些人，比如诸葛亮和司马懿两个人这样的实力旗鼓相当，无论是智谋或以其他方式之间的

历史，他们可以说在比赛中要匹配的事件是好，如果不是为自己不同的营地，也许两个能够成为朋友。但有两个人打架她一生中最，直到诸葛亮死后，蜀国被认为是一个千载难逢的机会来进攻，但司马懿，但到底是什么原因司马懿攻打蜀放弃它放弃了？

司马亦舒不想进攻，主要是时机不对了司马懿为他的自私是夺取政权，自然需要隐藏自己的优势，而不是一味地只想外面打，这样时间长了，自然会导致皮无疑，他的军事力量的手威力就保不住了，所以他总是不愿意发动战争。虽然诸葛亮书的主体死了，这并不意味着，舒不。有江蜀汉政权，蒋琬，费祎和其他人员。刘禅蜀君是不是司空见惯的产生，蜀汉君主的头脑，捕捉蜀的成功率不是很大。

同时吴蜀联盟存在。如果司马懿兴兵攻打蜀，吴也不会坐视不管，当魏将陷入两线作战的局面。关于爱与恨诸葛亮和司马懿，另外，我们常说的是最常见的空城，以及五丈原争夺战也非常值得一提。龙两年的时间，诸葛亮率军攻打卫。部长们认为，诸葛亮会去攻打北原和司马懿不同意，他准确地预测方向，进入诸葛亮，诸葛亮阻止最终的成功。

不仅如此，司马懿一直住围困蜀郡。诸葛亮受不了饲料消耗多日，司马懿要战斗到死。他已派出一个女人的衣服，以刺激司马懿，但即使在这样的屈辱，司马懿的脸上却始终不为所动。司马懿和诸葛亮一对老对手，从诸葛亮北伐开始，司马懿就开始抗击诸葛亮。不可否认的是，曹魏阵营中，能够抗衡诸葛亮的，恐怕只有司马懿了。

在曹魏阵营中，当时曹魏的谋士和武将，都已经年老，但是这时候的司马懿却不同。诸葛亮北伐之后，一直是想要进攻曹魏的，但是五次北伐中，诸葛亮连曹魏的防御工事都没有碰到，这一切都是因为有司马懿的守护。在最后一次北伐中，诸葛亮被活活累死了，诸葛亮病逝五丈原，此后的蜀汉在北伐方面，停止了一段时间。那么在诸葛亮死后，为何司马懿没有进攻蜀汉呢？

作为诸葛亮的唯一对手，司马懿却在诸葛亮去世了近十五年之后才攻打蜀汉，这又是为什么？作为曹魏顶级的谋士，司马懿在诸葛亮死后，没有进攻蜀汉，这不是因为司马懿的能力有问题，而是当时面临的环境所导致。虽然蜀汉的顶梁柱诸葛亮去世了，这并不意味着，蜀汉就不行了。诸葛亮去世后，留下了很多优秀的人才。

包括姜维、蒋琬、费祎等人，蜀汉的君主刘禅也不是碌碌无为之辈，并且蜀汉君臣齐心，攻下蜀汉的成功率并不是很大。因此司马懿没有选择进攻蜀汉。同时蜀汉还有东吴这个联盟的存在，如果司马懿兴兵攻打蜀汉，东吴绝对不会坐视不理，到时候，曹魏就会两面受敌，这肯定不是曹魏愿意看到的。从另一个角度来说，曹魏内部也不稳定。

公元237年，也就是诸葛亮去世后的三年，辽东太守公孙渊在辽东发动叛乱，自立为燕王。公孙渊南联孙权，北通鲜卑，声势浩大，大有颠覆曹魏政权的意思。公孙渊搞出这么大的动静，曹魏政权立马作出反应，公元238年，魏明帝曹睿派司马懿率军四万，从京师出发，势要剿灭公孙渊的叛乱。

司马懿跟公孙渊在襄平展开激战，年轻气盛的公孙渊自然不是司马懿的对手，在这段时间中，曹魏根本没有空闲的时间进攻蜀汉。公元239年，魏明帝离开了人世，临终之前他任命曹爽跟司马懿为托孤大臣，共同辅佐新皇帝曹芳。有权力的地方就会有斗争，司马懿跟曹爽也不例外。成为托孤大臣后的司马懿，更没有时间进攻蜀汉。

掌握了曹魏政权的司马懿，也没有急着攻打蜀汉，而是继续清除国内的反对势力。《资治通鉴》记载了“戊戍，有司奏“黄门张当私以所择才人与爽，疑有奸。”收当付廷尉考实，辞云：“爽与尚书何晏、邓、丁谧、司隶校尉毕轨、荆州刺史李胜等阴谋反逆，须三月中发。”于是收爽、羲、训、晏、谧、轨、胜并桓范皆下狱，劾以大逆不道，与张当俱夷三族。”司马懿曹魏反对的声音清除得差不多之后，他的生命也走到了尽头。