范文澜在《中国通史简编》中评价张衡：“王充的著作，有益于科学思想，张衡的发明，推进了科学知识。论衡与地动仪是东汉两大创造，王充与张衡是东汉文化界的两个伟人。”

提起张衡，相信各位读者都并不陌生，作为我们中华民族的骄傲，张衡的一生中发明了很多惊奇的科学仪器。而其中最著名的，无疑就是出现在中学历史课本中的地动仪了，这个发明已经成为了几代人的记忆。

然而，张衡“地动仪”如今却被移除教科书，甚至还有中科院士认为，在房梁上吊块肉都比地动仪强。要了解事情的经过，先来了解一下地动仪吧。

那么，地动仪究竟是什么呢？

实际上，对于中学历史知识还有印象的读者便会知道，所谓的地动仪便是张衡发明用于预测地震的仪器！

一、作为中华文明的骄傲，地动仪被视为瑰宝

作为我国古代汉朝时的著名的发明家以及文学家，张衡所发明的地动仪，可以称得上是中华文明的成就以及骄傲。中学时光对于一些读者来说，已经是非常久远的过去了，但是地动仪的图片，却仍深深的印刻在人们的脑海里。

据记载，地动仪是以精铜铸成的，其形状就类似于一个酒尊，其上还有山龟鸟兽的图案，可以预测地震发生的位置。

时至今日，人类仍然没能够准确的预测地震，使得许多无辜的百姓遇难，因此，设计出可以准确预测地震的仪器，是许多科学家的梦想，也是众多国家支持的科研计划。

然而，中国古人却曾发明过地动仪这种预测地震的物品，这样的事情引得国内外的科学家都非常感兴趣。

由于地动仪那精巧绝伦的设计，以及具有传奇色彩的故事，因此自发现以来，便一直都被视为中华文明的瑰宝之一，因此还在历史教材中亮相。

而不仅是中国对地动仪相当重视，国外也同样如此。

在联合国的科技展出中，张衡的地动仪是与月球的岩石样本并列展出的宝物，由此可见地动仪的地位之高。

在西方也有类似的装置，只不过中国人所发明的地动仪，比西方要早了一千八百多年。

然而，在2017年的中国历史的统编课本之中，令国人们骄傲的地动仪的故事，竟然被删除掉了。

那么，张衡的地动仪为何会被移除教科书呢？

实际上，删改教材一事可以说是不胜枚举的，之前也曾经历过多次删除，而无一例外的是，每一次删除都是褒贬不一的。而这次删除地动仪的理由，竟然是对地动仪产生了质疑。

二、地动仪被移出教科书，因其遭到了质疑

先前，不仅是在历史教材上可以见到地动仪的图案，并且在网上还能够搜到实物图的照片，甚至还有不少人亲眼见过。

然而，鲜为人知的是，其实如今人们熟知的地动仪并非实物，而只是考古学家们根据1951年出土的古籍记载，所造出来的模型而已！这样的事情，实在是令人震惊。

实际上，先前在历史课本中的候风地动仪插图，并非由张衡所设计并制作的地动仪，真正的地动仪未曾出土，并且由于历史久远的缘故早已失传，如今任何人都不知道其真实模样，只留下了一百多字的文字记载。

那么，中学课本中的地动仪插图是从何而来的呢？原来，是由一位名叫王振铎的考古学家所做的模型。作为一名考古学家，王振铎对于地动仪非常的推崇，但是至今只出土了其记载，而没有出土实物，这让王振铎先生的心里有所遗憾，因此他出头的记载中的描写，制作出了地动仪的模型。

那么，真实的地动仪是否真的是这般模样呢？这份质疑无人能解答，哪怕是王振铎先生也不敢打包票，而如今的地动仪的外观却在国人的心中深深扎根。

因此，虽说地动仪是国人的骄傲，但是本着对于历史的敬意，以及从严谨、逼近历史真相的角度出发，教育部最终决定了从中学历史教材中，删除了关于地动仪的内容。

在了解了事情的经过，以及教育部的考虑之后，大部分人们对于这件事的态度还是表示支持的，毕竟历史课本还是应该尽量的保证其内容的真实性以及准确性。同时，这种做法也是对张衡以及科学的一种尊重和敬畏。

然而，竟然还有人质疑了地动仪的实用性，甚至称“房梁上吊块肉都比地动仪强”，这是怎么一回事呢？

实际上，若是常人说出这样的言论，想必会遭到他人的抨击，然而提出这一说法的人，竟然是中科院的一位院士，这不得不让人对他的说法深入了解。

三、地动仪真的能够预测地震吗？中科院士持否定态度

对于历史上的地动仪，史籍中也有所记载。

据记载，在公元134年的时候，陇西便发生了一场地震，而当时放置于长安的地动仪对此有所反应，地动仪的龙口中，有一颗铜珠落下。而在此不久之后，便传来了快报，报告陇西传来地动的消息。而也正是因为这次的事件，让人们相信了地动仪的神奇之处。

在史书之中，对于这一段故事的在描写并没有进行夸大，而是有理有据的说明了地动仪的功能与设计，因此其是真是假尚待评判。

而实际上，在现代对于张衡的地动仪，在很早以前便已经存在了大量的质疑以及争论。

首先，有人认为如今的科技如此发达，却仍不能够准确的预测地震的发生，而东汉时期的科技落后，甚至古人们根本不懂地震的原理，从理论上来说，张衡是不可能造出预测地震的仪器的。

此外还有人认为，一直以来，国内外的专家们利用现代科技复原了那么多的地动仪模型，但是却没有一个能够真正拥有预测地震的功能，因此让人猜测张衡发明的地动仪，很可能与如今制作出的模型一样，并没有实际上的作用，而那些记载不过是巧合而已。

确实，王振铎的这个地动仪模型并没有预测地震的能力，不然像唐山大地震以及汶川大地震就不会让众多生命消逝了。

因此，从现实的角度来讲，复原的地动仪模型并没有实际性的作用。

一位名叫傅承义的中科院院士，也在一次讲座中毫不犹豫地说道：“房梁吊块肉都比那模型强”。

当然，傅承义针对的是地动仪模型，而非历史上的地动仪。不过，如今对于地动仪是否真的能够预测地震一事，也引发了不小的争议，因此无论是外观还是实用性都无法确定，地动仪会被移除教材也就可以理解了。但是，无论如何，都不能轻视张衡的努力，毕竟他的行为无疑也是一次伟大的尝试！

小结

如今，对于张衡的地动仪还是存在着不少的争议的。不过，不可否认的是，我们祖先的智慧勤劳，为中国留下了璀璨的文明以及历史。张衡就是其所处的年代中有着非凡智慧的人，对于他的成就，我们不能靠如今对于地动仪的理解去评判，更不能对其进行污蔑。

现今对于地动仪是否拥有能够预测地震方位的能力，我们还不能够辨别。退一万步讲，即便张衡制作的地动仪没有预测地震方位的能力，但是他的想法以及敢于尝试的做法，是值得肯定的。

而之所以将地动仪从教材中删除，也是出于严谨的考量，本着对学生们负责的目的，删除也是一个正确的选择。

基本上所有伟大的发明都是靠着一次次的失败才造就的，因此，无论地动仪是否实用，也不能去轻视古人们对于探索世界而做出的努力！也相信在未来能够发明更精妙的仪器，让人们不再被意外到来的地震所害。

参考资料：《中国通史简编》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载