同样是踢裆，为何沃特斯违体而弗格没事？
CBA常规赛第20轮，广东客场他挑战上海队，这是周琦和王哲林这对国家队中锋时隔1250天在联赛中的再次对决。最终广东队以115比122惜败，周琦12分8篮板只打了18分钟就膝盖受伤被担架抬出，而王哲林打了33分钟得到25分6篮板，不过王哲林同样受伤。本应该是超级中锋的对决，可惜裁判还是抢戏了，比赛中广东外援沃特斯不慎踢到罗汉琛裆部，裁判吹罚了违体，而之前辽宁队弗格连续两场踢档，却什么事没有。下面我们仔细探讨一下：
12月18日，辽宁客场以111比107险胜上海。弗格15投4中得到13分4篮板。在一次进攻中，弗格外线持球，他跳起将球传给了付豪。但是弗格跳起的时候一脚直接踢到了刘正清的裆部。刘正清被踢之后，痛苦地捂着自己的重要部位，躺在了地上。裁判吹罚了刘正清犯规，上海队的教练组一致向裁判投诉弗格，但是裁判看过回放后，还是维持了原判，认定是刘正清犯规。
从慢镜头回放来看，弗格这一行为吹罚违体完全可以。可能是尝到了裁判纵容的甜头，弗格开始肆无忌惮了。
12月20日，辽宁队主场以100比79大胜山西队，弗格10投4中得到12分6助攻。比赛第二节8分52秒，辽宁男篮领先山西队一分。常林防守弗格，弗格再次跳起传球，结果在起跳时，他的右腿又是一个飞腿踢到了长林的裆部。这动作跟上一场踢到刘正清简直是一模一样，最终裁判的判决结果也是一模一样，裁判就在弗格身后半米的位置，眼睁睁的看着他有这么一个飞腿动作，但是没有做出任何的处罚，甚至连犯规都没吹。
裁判没吹犯规的理由很简单，觉得弗格这是一个无意识的动作，是看着自己的队友在传球，并没有有意识的瞄准对面去踢。
这里裁判说的比较专业，弗格没有去“瞄准”。那么广东队沃特斯瞄准了吗？罗汉琛在沃特斯身后，他是如何瞄准罗汉琛裆部的？
同样都是踢到了裆部，弗格啥事没有，沃特斯却被吹罚违体？难道真的是踢前面的人没事，踢后面的人不行？
违体犯规是篮球比赛的一种规则，全名是违反体育道德犯规。新规则规定裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的对方队员造成侵人犯规为违反体育道德的犯规。
印象中联赛中违体犯规的吹罚是唯结果论，也就是只看结果，不论动机。如果球员有击打头部或者裆部的动作，不管是不是有意，都会被吹罚违体犯规。从这一点来说，沃特斯吹罚违体没问题，同样弗格也应该被吹罚违体。
例如此前广东对阵北京时，翟晓川在最后时刻抢球时打到了张文怡的喉咙，裁判果断吹罚违体，这就是一次非常正确的吹罚。
关于弗格和沃特斯的不一致判罚，你怎么看？