中国驻俄罗斯大使张汉晖在接受俄罗斯新闻周刊《新闻世界》书面采访时明确表示，所谓“中国将接管西伯利亚和远东”的说法是“中国威胁论”的翻版，完全站不住脚。那么，俄罗斯是怎么占领这块土地的，未来会放弃这块土地吗？　

一、俄罗斯的远东发展史

沙皇俄国对西伯利亚的征服，是由哥萨克冒险家完成的。他们以小队形式深入远东，每到关键位置便修建要塞，以此为据点征服当地民族，并借助这些力量继续扩张。伊尔库茨克、雅库茨克等城市，正是在这样的历史进程中逐渐崛起的。　

在此过程中，沙俄军队装备了先进的滑膛枪，在与土著部落的对抗中占据了明显优势。同时，哥萨克冒险家们还开展毛皮贸易，将珍贵毛皮运往欧洲出售，赚取资金后再购买更多枪炮，形成了良性循环，使得沙俄的军事实力不断增强，占领面积也不断扩大。　

如今，当我们回顾沙俄在西伯利亚的扩张之路，不难发现其扩张轨迹与西伯利亚大铁路的走向高度吻合。这条铁路不仅是交通要道，更是沙俄的扩张路线。　

苏联后来将外蒙古从中国领土中切割出去，也是为了保护这条铁路的生命线。因为如果蒙古国仍属于中国，西伯利亚铁路东段将暴露在中国视线之内，对苏联构成威胁。　

俄罗斯虽远离西伯利亚，却成功掌控了这片辽阔的土地，相比之下，中原王朝地理上更为接近，那为什么没有控制这片土地呢？　

二、中华文明扩张为何止步于北境？

中华文明，源自黄河之畔，凭借其卓越的文化融合力，逐步拓展至长江、巴蜀、西域乃至内外东北，使东亚成为中原文化的繁荣之地。这一文化扩张历程，伴随着无数战斗与征服，每一寸领土都来之不易。　

然而，中原王朝的扩张并非无界。农耕文化的核心区域，以及农耕与游牧的交汇地带，是其必须坚守的阵地。蒙古高原、部分漠北及西域，作为战略缓冲，同样至关重要。　

但向北再行，便遭遇了严寒与荒芜，这些在当时技术条件下难以开发的资源，被视为无价值之地。木材与毛皮虽有价值，但内外东北已能满足需求，因此，中原王朝更倾向于采用羁縻统治，而非深入北境。　

此外，中原王朝面临的敌人亦是一大阻碍。相较于俄国征服西伯利亚时遭遇的弱小国家，中原王朝的北方始终有强大的游牧民族政权存在，如匈奴、突厥、契丹、女真等，成为其北上之路的绊脚石。　

同时1492年后，世界格局发生巨变，东方开始落后。大航海时代开启，科技、制度与贸易成为国家强弱的决定因素。明朝虽仍具世界影响力，但清朝的入关与思维停滞，导致科技与制度的落后。反观俄国，通过彼得大帝的改革与大北方战争的洗礼，沐浴在科技之光下，军事实力稳步提升，最终实现了对西伯利亚的征服。　

那么，俄罗斯未来是否真的会放弃西伯利亚和远东？　

三、俄罗斯远东领土：辽阔却成负担？

若俄罗斯经济下滑至一个无法继续支撑远东地区发展的临界点，军事力量衰退到无法有效维持对远东的掌控之时，说不定会放弃这片土地。　

俄罗斯的经济环境本身并不利于其发展，严寒的气候限制了农业生产，即便是欧洲部分，适宜耕种的区域也仅限于南部小块地带，且生长期短，产出效率低下，难以支撑庞大的人口。人口稀少且分布零散，导致城市规模受限，城市间距离遥远，工业成本随之攀升。　

欧洲部分的经济已面临挑战，亚洲部分的前景则更为黯淡，丰富的自然资源也无法完全扭转这一趋势。人类作为群居生物，更倾向于温暖舒适的生活环境，俄罗斯人同样不例外。远东地区的居民，特别是俄罗斯族人，持续向欧洲部分迁移，便是这一现象的明证。　

未来，俄罗斯的亚洲部分可能仅剩下孤立的油气田和矿场，资源开采虽能带来收益，但维持远东地区的军事存在则纯粹是经济负担。在欧洲经济已显疲态的背景下，俄罗斯还有多少力量来掌控西伯利亚和远东呢？　

设想一下，如果俄罗斯没有远东的领土，仅保留西部的核心区域，那么无论是经济发展还是与西方的关系，都可能会比现在更为顺畅。　

换言之，尽管俄罗斯看似拥有辽阔的土地，但实际上却存在外强中干的问题。西伯利亚和远东这些荒凉地带，一直是俄罗斯的沉重负担。