套路贷就是犯罪，如果借款1万月息超过法定收砍头息1000，合法么？那么收2000砍头息合法么？收5000砍头息合法么？收9000砍头息合法么？法律的尺度在哪？其实已经很明确了，法律上限年化36%以上都是不当得利了，超过部分就是违法占有他人财物为目的的套路贷行为了！看行为是不是违法或者有危害就是把问题放大了看，如果借1万一个月收你9999元费用是不是违法犯罪。

收利息，双方在同时付出代价，被借的人明显代价更大，因为要冒着损失本金的风险，即使没有失去本金，时间一久，没有产生价值的钱就是最大的货币贬值，没有复利增长的钱就是最大的通货膨胀。不收利息，就是借钱没有代价，没有代价，就不会被人重视。不收利息，无一例外，100%不会还，收利息，100%还是会迟还，但是至少让他付出了一点点代价，知道借钱是有成本的。你不还钱，互联网公司为什么要暴力催贷，恐吓威胁。你不还钱，银行为什么要去法院告你，起诉你。

借钱是因为关系太熟了，没办法，特别是第一次，很难婉拒，所以必须要收利息，不收利息的借贷就是犯法，纵容犯罪。永远不要借钱永远不要借钱，万一借了，收5%的利息，每超过一万，加息1%，但最好不要超过2万，穷人没有必要借钱，借钱的也都是穷人。而如果新加坡真的这么做，对香港或者中国内地城市来说也许是一个机会。不说别的，就单单遗产税这一条，如果新加坡此前是一个有遗产税的国家，全球那些富豪，会选择新加坡作为移民目的地吗？

同时，去年新加坡现任副总理兼财政部部长黄循财还称，考虑从5个方面向富人增税，包括重启遗产税征收资本利得税开征财富税减少慈善税收优惠等等。新加坡这些措施背后的逻辑是扶危济困，说直白一点，其实就是劫富济贫。与此同时，为了实现收支平衡，新加坡政府决定给富人加税，让更有能力的富裕阶层支付更多的税，对富人调高个税税率调高豪宅豪车税等。新加坡政府回应了民众的呼声，在新预算案中向中低收入者倾斜，为他们提供更多补贴。

不要小看这一个点的税率，也不要认为新加坡是发达国家，人们就不在乎这点小钱。提高消费税在一定程度上诱发了抢购潮，大家都赶在涨税涨价前多添置一点东西，就连情侣求婚都有的都因此提前，今年1月1日，新加坡15年来首次提高消费税，从7%升至8%，并计划在2024年进一步提高到9%。后疫情时代，全球各国都面临财政吃紧，连合法避税天堂新加坡也坐不住了，开始加税。