当地时间1月16日播出的采访中，美国副总统万斯称，美国在过去40年打了很多仗，但他有生以来，美国一次都没赢过，军方则遭遇征兵及采购价格危机。

万斯这番话，大有特朗普之风。当然，更可能是在与特朗普的交往中，特朗普表达了这样的意思，并由万斯把话说了出来。因为，这样的话是要承担风险的，万斯应当没有这样的胆量。要知道，对万斯来说，别说是民主党，就是在共和党内部，对他有好感的人也不多。不然，也不会在特朗普刚刚确定万斯担任副总统候选人没多久，共和党内部就出现了比较大的换人呼声。

也正因为如此，万斯说出如此具有杀伤力的话，如果代表的不是特朗普，而是自己，搞不好，会被共和党赶下台。如果代表的是特朗普的观点，那就另说了。即便共和党想将万斯赶下台，有特朗普撑腰，预计也很难做到。

如果这是特朗普的意思，那么，为什么特朗普会这样说呢？要知道，过去的40年，特朗普自己也担任过一届美国总统。而在特朗普担任总统期间，还做出了从阿富汗撤军的计划，这是否也意味着，美国在阿富汗战争中，也没有赢。

纵观美国近40年来发起的各种战争，确实数量不少。伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争，以及借以色列之手在中东地区发动的各类战争、俄乌冲突等，仔细想来，美国确实没有赢过一场战争。难道这一切都是因为美军的战斗力不强吗？显然不是，美国是目前世界上军事实力最强大的国家之一。正是因为军事实力强大，美国才敢一次又一次地发动侵略战争，才敢四处开火。

那么，为什么万斯要说美国40年来没有赢过一场战争呢？很显然，与战争的性质有关。所谓战争的性质，当然是正义的还是非正义的了。正义的战争，即便开始时处于下风，最终也会取得战争的胜利。历史上这样的案例，不胜枚举。相反，如果是非正义战争，就算开始时很辉煌、很强大、很不可一世，最终也会以失败而告终。

而美国40年来发动的所有战争，都是非正义的，甚至可以说是邪恶的。如伊拉克战争，就是以一袋洗衣粉作为核材料，并最终轰炸和入侵伊拉克，并将伊拉克总统萨达姆杀害的。又如叙利亚战争，目的也非常明确，就是一心想着叙利亚的资源，并在侵略的这段时间内，将叙利亚的大量能源资源等运回了美国，获取了大量利益。再如阿富汗战争，表面上是塔利班因素，实际也是为了资源。包括挑动北约轰炸前南地区、让乌克兰成为“战争代理人”等，都是非正义战争，也最终都没能真正赢下战争。

我们说，战争需要依靠军事实力，但军事实力不是赢得战争的唯一条件。战争的正义性，比军事实力更重要。世界历史上，军事实力强的国家，占领了很多其他国家，但是，最终还是一个个地让这些国家独立了，自己则灰溜溜地离开这些国家。曾经的英国、法国如此，曾经的德国如此，曾经的日本也是如此，现在的美国更是如此。所以，美国在过去的40年没有赢得过战争，不是美国的军事实力不够，而是美国发动的战争，没有一个是正义的，是能够永远站得住脚的。如果万斯能够站在这个角度分析，那他就是一位正直正义的人。可惜，他之所以这样说，主要是指美国情报部门的官僚已经完全失控了，指美国军方已遭遇征兵及采购价格危机。因此，说的并不是实话，而是气话。气话与实话之间，是有距离的，且距离很大，甚至是天壤之别。