#头条创作挑战赛#

老皇帝临死前召集最信任的大臣（此人往往是丞相），委任他为帝国的实际领导人，辅佐幼主，等到小皇帝成年后再“大政奉还”，这一套流程就叫“托孤”！

白帝城托孤

可遍观历史，我们不难发现一个哭笑不得的怪现象：托孤大臣要么中途被杀；要么谋朝篡位，很少出现顺利交接班的时刻。

这到底是为什么呢？

假如你是皇帝，该如何托孤才能避免江山旁落呢？

皇权与相权：想说爱你不容易

我们首先解答第一个问题：为何托孤总是失败居多？

原因有两条：

第一，皇权与相权天然矛盾且不可调和。

我们做个假设：如果皇帝精力无限，头脑犹如超级电脑，他会将政务处理权委托给丞相吗？

答案显然是否定的。

皇权与相权

中国封建社会史就是一部皇权与相权此消彼长的历史。

面对繁杂的政务，单凭皇帝一人显然力不从心，只能不情愿地让渡部分权力给丞相，以免累死。

然而，皇帝掌握大部分权力不是靠制度确立的，而是靠皇帝个人的综合素质。

事实表明：大多数空降兵干不过熟练工。

秦二世胡亥继位后，明面上胡亥是帝国最高统治者，实际上大权掌握在赵高手中，后者甚至不是丞相。

赵高与胡亥

难道是大秦帝国权力分配制度变了吗？

当然没有，变得是人！

赵高在始皇帝在位时犹如乖宝宝，那是他技不如人，不敢滋生野心罢了。

第二，缺乏相应的机制确保双方彼此信任。

对小皇帝和托孤大臣来说，他们都是麻杆打狼——两头怕

小皇帝怕托孤大臣谋朝篡位，托孤大臣怕小皇帝秋后算账。二者之间缺乏相应机制确保双方彼此信任。

再加上某些托孤大臣素质低，在个人生活或吃穿用度上“僭越”，例如张居正，出门工具是32人抬的大轿——如意斋

张居正的“房车”

如意斋里有书房、卧室、卫生间、厨房，堪称明朝版“房车”，他家的府邸更是富丽堂皇。

可气人的是，张居正一面讲排场，一面拒绝万历讲排场，天天板着脸训斥他要节俭爱民。

这是典型的只许首辅放火，不许皇帝点灯、宽以待己，严已律人、站在道德的制高点对别人指指点点

哪个皇帝能受得了这种“两面派”？

如何托孤才能避免江山旁落？

讲完了皇权与相权的相爱相杀，下面咱们解答第二个问题：

“如何托孤才能避免江山旁落？”

中国历史上，成功托孤的例子虽然少，但也不是没有。

第一个是周公辅成王。周武王姬发去世时，他的儿子姬诵才13岁，显然不能独立处置政务。姬发于是托孤周公，周公辅政期间，还曾将姬诵流放，声称要让他历练治国本领，当时的人议论纷纷，认为这是周公篡位的征兆。

周公辅成王

当然，事后我们知道，7年后周公将政权归还给姬诵，自己回到了封国。

第二个是孔明辅阿斗。刘备在白帝城病逝时，托孤给诸葛亮，甚至说出“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这一类话。

最终，诸葛亮没有辜负刘备的嘱托，一生鞠躬尽瘁，死而后已，为炎汉存续立下了不朽功勋。

通过这两个例子，咱们可以总结出成功托孤的第一个关键——选对人

没办法，托孤实在是太依赖辅政大臣的个人素质了。“权力是最好的春药”，不是任何人在权力面前都能保持足够的清醒。

听说您要托孤，舍我其谁呀！

作为老皇帝，你平时就应该观察谁适合作为托孤人选，观察标准有以下几项：

1、忠诚侍君：无论任务是好是坏，都不折不扣完成。无论你贬他还是要杀他，都听凭处置。

2、出身儒家：儒家出身的辅政大臣基本不会谋反，这是经过实践证明的真理。从唐朝开始，辅政大臣就再也没有篡位者了，就是因为儒家熏陶深入人心的缘故。

3、摒弃皇族：千万不能用皇族宗亲做最高辅政大臣，血统远的旁支可以适当放宽。

成功托孤的第二个关键——设置权力制衡制度

这一套是应用最广泛的制度，别将权力下放给一个人，是避免江山旁落的最重要因素。

当然，实践表明这一制度并不如预期好。无论你设置几个辅政大臣，他们最终都会陷于内斗，一直角逐出最终胜者。

精明一世还是没处理好托孤

例如，雄才大略的汉武帝去世前，将托孤大臣设为四人：

霍光是首席大臣，全面领导工作；

桑弘羊是财政大臣，独享财政大权；

上官桀是霍光的儿女亲家，同时孙女上官氏入宫为后，算是皇族与霍光之间的中间人

金日磾是个老好人，对权力不感兴趣，明哲保身，在四人中属于润滑剂。

哪知道，汉武帝去世不久，金日磾也随之而去。四大臣变成了三大臣。

六年后，上官桀联合桑弘羊准备干掉霍光，结果二打一还被反杀，霍光就这样成为唯一辅政大臣。

当然，成为唯一也不见得是好事，霍家从此更加飞扬跋扈，从而招来灭顶之灾，至此四大臣团灭。

但是，这也是没办法的办法了。

想要一劳永逸的解决托孤时的风险，只能实行“君主立宪”，变成虚位元首。可这种制度在中国行不通呀。

难受！

我是

@这史我记得

，点个关注，异闻留住！