股权平分是大忌，但已经均分了，该怎么办呢？给大家提供3种解决方法:一确立新的大股东，允许他以合理的价格回购其他股东的部分股权。二调整动态的股权调整机制例如，所有股东提前稀释20%的股权，约定考核机制，然后在一年的时间内，根据大家的贡献来共同分配这20%的股权，三如果还是想保持股权比普遍，那么我们可以设计同股不同权，我们可以按照原来的比例均分保持不变，但是表决权比例变成6比4或者7比3，然后逐年来动态调整，这样会相对比较合理。

商品的销售方，直到买家的债务被偿还之后，才能拿到付款。就像当下，一些国家存钱，而另一些国家借钱来为消费提供资金的经济秩序，本质上就是不稳定的。廉价资本的便捷性，令各国不再需要节约，更无须量入为出。这种全球化的失衡状态，打压了利率，也鼓励了一些国家增加借款。跨境债务流动为美国政府和美国私人债务的快速扩张提供了资金。亚洲和欧洲是全球最大的资本净供应国，其次是俄罗斯和中东。

从20世纪90年代开始，在资本流动性增强和金融市场高度一体化的推动下，这种失衡的程度迅速加剧。这一过程从20世纪60年代起就开始了，特别是在1997-1998年亚洲金融危机之后，美国积极参与进来，直接助力全球需求，加速了整个过程的发展。随着美国经济的强劲增长，美国人比其他国家人民购买的商品和服务更多，由此也刺激了对其他国家产品的需求，保持了世界经济的增长。美国是世界消费的最后一道关卡。其他国家消费更少，储蓄更多，由此填补了缺口。

全球消费投资和储蓄的严重失衡导致2008年金融危机的第二个因素，是全球消费投资和储蓄的严重失衡。资产价值的下降或信誉恶化，都可能降低债务方为偿还初始借款而再借款的能力，从而引发金融危机。债务也必须在固定日期之内得到偿还。这些债务中的很大一部分，是在支持那些无法产生足够收入或价值来偿还本金和利息的活动。当债务扶持起来的经济活动足够偿还借款时，债务就是有益的，但从20世纪80年代后期以来，债务累积过多，远远超出了偿还能力。

这样的操作在选举中非常有利，比增税更受欢迎。政府借钱，是为了建设必要的基础设施，为公民提供更多的服务，公司用债务代替股权，因为债务更便宜，而且利息可以免税。金融的便捷和利率的低廉，使得企业得以扩张，家庭借贷，是因为实际工资水平跟不上生活成本的增长步伐，尤其在美国。全球过于依赖借款来创造经济活动危机背后的第一个因素，就是全球经济越来越依赖借款来创造经济活动。