想打赢乌克兰，俄罗斯需要向中国学习，当年如何打的越南
最新动向显示，俄军近期在俄乌战场上没有取得任何突破，还在一天内被乌克兰击落3架苏-34战斗轰炸机，双方仍然呈僵持态势。
西方国家对军援乌克兰的热情也在降低，乌克兰得到的军援，只够勉强维持战线稳定。
这大概能说明两个可能情况：一是西方国家认为，以乌克兰的自身实力足够自卫，不需要再援助了；二是西方国家不希望再打下去了，可能会促成俄乌和谈。
对于俄乌冲突的走向，西方专家给出预测
根据今日俄罗斯电视台的报道，虽然冲突有可能在2024年出现改变，但目前各方在谈判桌上的立场分歧巨大，长期阵地战的形式似乎难以打破。在这种背景下，俄罗斯有可能持续其军事行动，逐步削弱乌克兰的抵抗力量，并向西方传达一个信息：寄希望于乌克兰取得胜利是徒然的。
如果乌克兰坚持维持当前战况，那么在2024年美国选举之前，这种稳定的军事僵局可能会持续存在。
俄罗斯《消息报》援引了当地专家的看法认为，俄军在未来可能会放弃目前的防守态势，转而采取更加积极的攻势。他们预计，在取得空中优势之后，俄军将利用其在人员和军备方面的优势开始进攻。
俄罗斯高等经济大学的教授表明，不应排除西方国家可能会利用谈判的方式来暂时“冻结”俄乌冲突，以此为双方提供一个暂时的喘息空间。
英国《经济学人》智库分析认为，如果特朗普在2024年的大选中胜出，很有可能会主动结束俄乌冲突。之前在公开演讲中，特朗普就不止一次表示，如果他胜选总统，上任第二天就结束俄乌冲突。
再结合特朗普任期内“美国至上”的理念，这种可能性非常高。他常常在国际事务中采取一种漠不关心和消极状态，不参与或发动对外战争，也不太爱插手国际事务，还退出一大批国际组织。
这只是在特朗普胜选的情况下。更大可能是，俄罗斯将发挥出大国特有的持久战能力，在长期对峙中积蓄力量，然后针对乌克兰的防御特点，集中力量一举推平。
要做到这一点，俄罗斯将需要增强其军工生产能力，并成功避开西方国家的经济制裁，同时扩大兵员征集范围以满足前线的需求。如果能彻底完成对乌克兰东部地区的同化，转变为兵源和物资来源地，俄罗斯胜利的可能性会更大。
俄罗斯面临的局势，和1979年的中国很像
回顾1979年的对越自卫反击战，中国当时的战略目标十分明确：对侵略行为进行惩戒，避免长期占领，减少国际社会的压力和谴责。
行动开始后，解放军在一个月内迅速推进，完成了打击越南北部边境的目标，并在之后的几年间通过两山轮战策略，有节奏、有步骤地削弱越南，直至苏联解体及越南军事援助的中断。中国在这场战争中展现了应对局势的清晰判断力和长期耐性，最终达成了其战略意图。
对比俄乌冲突，可以发现俄罗斯在前期犯下的几个错误：
一是低估了乌克兰的抵抗能力，第一波攻击未能按计划拿下基辅，导致俄军处于极度被动局面，也将真实实力暴露给西方国家，直接导致西方国家毫无顾忌地援助乌克兰；
二是第一阶段行动目标没有达成，改为长期占有乌东，在道义上落入下风，招致在国际上的孤立和西方国家的集体制裁；
三是在主动攻击受挫后，未能拿出足够的定力和耐心，和乌克兰进行一场持久的拉锯战，导致在一波又一波无效攻势中浪费了很大的兵力。
目前，俄军虽然在某些地区取得了军事进展，但整体上未能迅速实现预期的战略目标，导致国际压力持续增加，国内经济社会负担加剧。这在一定程度上表明俄罗斯缺乏长期战略和执行力。
在这样的历史镜像下，俄罗斯的战略选择需要具备更大的适应性和灵活性。如果俄罗斯能够在战略上展现出与中国当年类似的明确性和决断力，以及随时调整战术以应对战场和国际局势的变化，那么它在长期的战略博弈中可能会获得更多的主动权。
当年中国面临的局势，比现在的俄罗斯更困难。当时的国内经济和社会状况一团糟，外部有苏联和美国两大霸主的对峙，和苏联的关系又不好。而越南当年人口已经超过5000万了，而且刚刚打完越战，军队规模、军事素养、武器装备水平和士气正处于巅峰，不考虑武器装备和技术音速，当年的越南比现在的乌克兰还要强。
在这种极度苦难的条件下，中国干脆利落地解决了全民皆兵的越南，而且战争规模控制在广西、云南，没有波及全国，可见当年领导人的战略水平和决断力有多高。