苹果研发自家的C1调制解调器已经很多年了，但在iPhone 16e发布之前，人们普遍预计C1调制解调器会落后于高通的5G调制解调器——至少在第一个版本中是这样。然而，一项刚刚发布的基于实际测试结果的研究却讲述了一个不同的故事。

近日网络分析公司Ookla发布了一项基于实际数据的研究，将搭载C1调制解调器的iPhone 16e与搭载高通调制解调器的标准款iPhone 16进行了对比，研究结果令人惊讶。

Ookla追踪了美国三大运营商网络下的三种不同性能水平的表现：

第 10 百分位（性能体验最差）；

中位性能；

第 90 百分位（性能体验最佳）。

完整的数据详细展示了iPhone 16e相对于iPhone16的网络性能表现情况，但也有一些关键结论。

首先，搭载C1调制解调器的iPhone 16e在第10百分位的测试中是明显的赢家。

这意味着，在分析那些网络连接困难、下载速度受到影响的情况时，C1调制解调器提供的体验比高通的调制解调器更好。

其次，在第90百分位的测试中情况则相反。搭载高通调制解调器的iPhone 16在AT&T、T-Mobile和Verizon三大运营商网络下的最高下载速度更快。

然而，Ookla表示，这对用户来说可能没有那么重要：

“最低的第10百分位的性能往往比最快的第90百分位更能准确反映整体体验质量（QoE），因为第90百分位的性能可能会受到毫米波覆盖区域部署情况的影响而出现偏差，并且会受到边际收益递减的影响。”

那中位性能表现如何呢？

尽管差距不大，但总体而言，iPhone 16e更具优势，因为它在AT&T和Verizon两大运营商网络下都提供了更快的中位速度。

不过，在T-Mobile网络下，使用高通调制解调器的iPhone 16的中位速度比搭载C1调制解调器的iPhone 16e更快。

最后，在所有主要运营商网络下，iPhone 16e的上传速度始终更快。在AT&T和Verizon网络下，C1调制解调器的上传速度大约是高通调制解调器的两倍。在T-Mobile网络下，C1调制解调器仍然有优势，但优势非常微弱。

C1调制解调器让苹果处于一个有趣的境地，苹果公司成功开发出一款能够与市场领先者抗衡的5G调制解调器，甚至在某些方面超越了竞争对手。

但该公司在其所有旗舰、更高端的iPhone机型中仍在使用高通的调制解调器。所以，如果苹果开始大力宣传C1调制解调器的优势，可能会影响iPhone整体销量。

尽管如此，这些研究结果还是让我对苹果在调制解调器研发方面的未来充满期待。

看到苹果C1调制解调器与高通调制解调器的这种对比，你有什么结论呢？请在评论区告诉我们。