CBA季后赛焦点赛中，山西队在主场以116-101战胜广东宏远，继续扩大领先优势，总比分2:0，手握赛点。然而，这场比赛不仅仅是比赛结果的讨论热点，赛场上的判罚和球员间的冲突也引发了广泛的争议。尤其是在胡明轩被驱逐出场后，球迷和媒体对这一判罚的讨论愈发激烈。许多人认为胡明轩的被罚离场并不公正，甚至质疑裁判的判罚标准是否一致。特别是在比赛中发生的冲突和不平等的判罚中，有几个细节未被大多数人注意到，这可能是这场比赛的一个关键所在。

在这一过程中，很多球迷都没有注意到这样一个细节：胡明轩当时始终保持球在手中，并没有进行过激的动作。事实上，胡明轩从一开始到被罚出场，始终未动手打人，而是试图通过防守来保持局面。虽然他用小臂顶住了迪亚洛的脖部，但这并没有超出篮球对抗的范畴。相比之下，迪亚洛多次在比赛中用肘击对广东球员进行身体接触，尤其是在与胡明轩发生冲突时，迪亚洛不仅肘击胡明轩，且还因暴力动作并未受到足够的处罚，进一步让人怀疑裁判的判罚是否存在偏差。不过第二个细节，值得注意的是，裁判在做出这一判罚时，足足看了1分20秒的回放，两位裁判商量许久都没有找到共识，最后草草判罚不能服众，难怪球迷们普遍认为，这个判罚似乎没有足够的依据，尤其是胡明轩在场上的动作并未达到恶意犯规的标准。

值得注意的是，原来李春江是山西队的篮球顾问，小编也是看了李春江的百科才知道本赛季刚刚过来山西的，虽然不能来到前面执教，但是在后面指挥还是可以的。在李春江面前，杜锋还是嫩了点。虽然广东队在比赛中展现了不屈不挠的精神，但在面对山西队的强烈攻势和判罚的影响时，队员们的情绪控制似乎未能达到最佳状态。胡明轩的被驱逐，尤其是对于球队士气的打击，显然是他们失利的一个重要因素。球迷们也需要认识到，虽然体育竞技充满竞争和挑战，但过度的情绪化和对判罚的不满，可能会影响球队的表现。

对于广东宏远来说，这场比赛的输球并不是单纯的技术问题，但这场比赛中的几个细节，无论是胡明轩的防守行为还是裁判判罚的标准，都值得进一步讨论。球迷和媒体对于这一事件的解读，可能在未来几场比赛中继续发酵，而广东宏远如何调整心态，调整球队的表现，依旧是接下来比赛中的关键。