大国博弈，小国为棋，而小国“选边站”，也是要付出代价的，因此如何实现利益最大化，往往是小国研究的重要课题。据观察者网4月28日的报道，朝鲜官媒朝中社公开发文承认，平壤方面的确曾经出兵助俄，并在库尔斯克地区与俄军并肩作战，为俄方收复领土“做出重大贡献”。报道称，这是外界质疑朝鲜出兵援俄以来，平壤“首次证实”曾向俄罗斯派兵参战，因此引发了各界的高度关注。

去年10月中旬，韩国情报部门对外爆料，宣称朝鲜已决定向俄罗斯派兵1.2万人，其中1500人已经抵达俄境内，一旦完成战前培训，就将被派往俄乌冲突前线。对此，朝鲜的最初反应是“坚决否认”，比如说，朝鲜驻联合国代表就于10月21日表示，所谓“朝方派兵援俄”一事，是青瓦台炮制的“毫无根据”的谣言。接着就连俄外交部也在23日予以了否认，宣称此事是外界“无中生有的炒作”。

“坚决否认”，是俄朝在平壤出兵援俄一事上的“最初态度”，但是没多久，普京总统的表态，又似乎“模糊承认”了这一事件的真实性。比如说，据央视去年10月24日的报道，当美国记者表示，有卫星图像显示“朝鲜军人出现在俄乌战场上”时，普京表示，“图像是很严肃的东西，如果有图象，它们就会反映一些什么”；此外，普京还公开了俄朝盟约的部分内容，表示俄朝一方遭遇侵略时，另一方有义务予以援助。

此后朝鲜出兵援俄，并协助俄军作战一事，就一直在俄朝的“模糊态度”中进行，包括乌克兰在内的美西方一再声称与朝军发生了战斗，甚至扬言抓到了朝鲜俘虏，但就目前来看，似乎并没有确凿的证据，或者出于某种考虑，并没有大张旗鼓地予以证实。而俄朝在平壤出兵援俄一事上的“最新”态度，也就是4月28日，朝鲜中央军委出具书面声明，终于证实了朝鲜武装部队出现在俄境内，并帮助俄军作战的事实。

因此，简单地说，在出兵援俄的事情上，俄朝的态度经历了“坚决否认”、“模糊承认”和“明确证实”三个阶段，那么俄朝特别是朝鲜为什么要这么做呢？首先，就俄朝“坚决否认”来说，主要是因为当时平壤派兵援俄才刚刚启动，如果承认将面临巨大外部压力，甚至有可能引发美国制裁和北约下场，这是俄朝都不希望看到的，所以在计划曝光之后，俄朝予以了坚决否认，反正就是“打死不承认”。

其次，之所以后来普京又主动“模糊承认”，也是出于三点考虑。1、当时俄罗斯的确军力不足，需要朝鲜兵力的帮助，因此朝军参战是必然的事情，而西方也迟早会知道，如果坚决否认，最后会打自己的脸；2、普京担心朝鲜扛不住压力，最终退缩了，不愿出兵了，所以他拿出俄朝盟约，并指出，“相信朝鲜领导人会严肃对待该条约”；3、俄朝通过试射洲际导弹的方式，来警告美欧“闭嘴”，朝军参战又怎么样？你管得着吗？

最后，朝鲜为何主动带头“首次证实”出兵援俄？一方面，强调朝鲜军队的功劳，避免俄军单独“摘桃子”。朝军参战的确给普京提供了很大帮助，但普京在俄军缓过劲来之后，就于3月份要求朝军从库尔斯克撤军。现在库尔斯克已经收复，朝军却不在现场，此时朝鲜“主动证实”派兵援俄，并明确指出为俄方收复领土“做出重大贡献”，就是为了证明朝鲜的功劳，避免普京单独“摘桃子”。

另一方面，自然是向普京“讨赏”。朝鲜出兵援俄可不是无偿的，而是“有所图”的，比如说，据中时新闻网去年10月25日的报道，朝鲜之所以答应出兵1.2到1.5万人援俄，是为了从俄罗斯获取大约36架苏-35战机，从而一次性完成朝鲜空军的现代化。不可否认，平壤通过出兵援俄，从俄罗斯那里获得了卫星技术，并成功发射了“万里镜-1”侦查卫星，但平壤更想要苏-35战机，现在表功，是为了“讨赏”。

因此，在朝鲜派兵援俄的事情上，俄朝对外表态几番改变，都是为了让其阻力最小化，尤其是朝鲜，在大国之间纵横捭阖，各种做交易，事前担心被美韩报复，事后担心被俄罗斯“爽约”，的确是很不容易。