常山出虎将，智勇如关张，汉水英名显，子孙皆传扬。两度扶幼主，一心报先皇。青史铭忠烈，流芳百世长。

对于熟悉三国史料及小说的读者来说，这首诗自然不难辨认，所赞之人正是英勇无畏的虎威将军赵云，字子龙。

无论是史实记载还是小说演绎，赵云无疑是五德齐全的完美将领。无论是仁、义、礼、智、信，还是温、良、恭、俭、让，甚至是智、信、仁、勇、严，赵云皆符合这些高标准，堪称楷模。

赵云在刘备最为困顿时投身其麾下，并在暗中协助刘备组建了第一支骑兵部队。历任牙门将军、偏将军、桂阳太守、荆州留营司马、翊军将军等职，刘禅即位后，赵云更是晋升为中护军、征南将军、镇东将军，封号永昌亭侯。与之同封的魏延同为亭侯，赵云的封号比魏延略高半格，可见其地位非同一般。

熟悉古代官职的朋友必然了解，中护军负责全军将领的升降考评，而亭侯的名号也比都亭侯高。赵云作为刘备集团的首任牙门将军，魏延则是继任者。牙门将军职掌禁卫军，常伴主公左右，参与军谋，不仅要具备超凡的勇力，更需有卓越的战略眼光，非文武双全之人无法胜任。

然而，像赵云这样几乎完美的人物往往难免招来嫉妒和非议。历史上屡见其例，嫉妒之心无处不在，正如杜甫在诗中所批评的那样：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”

赵云的名字流传千古，衍生了诸多英雄壮丽的传说。其中一个便是赵云临终时大喊三声，诸葛亮听后悲痛欲绝，悲从中来，瘫倒在地。

这一幕并未出现在《三国志》或《云别传》之中，甚至《三国演义》也未提及赵云临终的具体言辞。《三国演义》中的描写为：“孔明跌足而哭曰：‘子龙身故，国家损一栋梁，吾去一臂也！’众将无不挥涕。孔明令二子入成都面君报丧。后主闻云死，放声大哭曰：‘朕昔年幼，非子龙则死于乱军之中矣！’”

赵云的儿子赵广、赵统报告噩耗时，并未提及父亲临终的遗言。《新三国》第八十八集对这一情节有所扩展，姜维代替赵广、赵统带泪前来：“半个时辰前，子龙老将军去世了！”

诸葛亮闻讯后泪如泉涌：“苍天啊，断我一臂呀……赵老将军临终是否有遗言？”

姜维颤抖着回答：“赵老将军临终前没有遗言，只是大喊了三声——北伐！北伐！北伐！”

诸葛亮听后，悲痛欲绝，倒地痛哭，无法言语。

这样的情景在经典版的《三国演义》中亦有体现，但含义更深远。

经典版中的表现更富有底蕴，赵广赵统传述赵云遗言：“家父临终时说，他不能随军伐魏，虽死也难瞑目于九泉之下……”

而诸葛亮的悲伤则更加沉痛：“子龙，我正欲北伐，不料你……子龙身故，国家损一栋梁，亮失一臂膀……”

当诸葛亮再次写下《出师表》时，他心力交瘁，伏案小憩之际似乎又看见了赵云的身影：“丞相，子龙老矣，我已见不到恢复中原，先帝遗愿我已无法尽力，复兴汉室大业，丞相，就靠您一人了。子龙死不瞑目啊，丞相……”

这些情节虽然是演绎，但也极为贴近历史真相。诸葛亮在《后出师表》中提到赵云：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前。賨叟、青羌散骑、武骑一千余人，此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有，若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？”

赵云的去世，意味着诸葛亮失去了一个重要的统帅，更失去了北伐的重要支持者。因此，赵云临终时的三声“北伐”呼喊，不仅有历史依据，也符合诸葛亮痛心疾首的情理。

赵云是坚定的主战派，甚至在某些方面比诸葛亮更为坚定。刘备伐吴时，诸葛亮虽然身为丞相，却不便公开反对，但赵云却挺身而出：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”

在史实中，诸葛亮并未公开反对刘备伐吴，这并不难理解：丢了荆州，“隆中对”失去了战略支撑点，而荆州又是刘备的故乡，收复荆州对刘备来说无疑是至关重要的。更关键的是，丞相必须支持皇帝的决策，公开反对实属不妥。

赵云的资格比诸葛亮更老，与刘备的关系更为密切，所以赵云的反对意见刘备会听从。而同样反对伐吴的学士秦宓，却因言辞不慎，被刘备关入大牢，差点丧命。

赵云一生致力于恢复汉室，年轻时便有这样的志向。他当初投奔公孙瓒时，便放言：“天下讻讻，未知孰是，民有倒悬之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽袁公私明将军也。”

赵云加入刘备阵营后，始终在刘备和刘禅身边守护，坚定支持诸葛亮的北伐。结合史料来看，他临终前的三声“北伐”与诸葛亮听闻后痛哭倒地的情节，确实有历史依据，绝非无稽之谈。

最后，用一首经典的老歌来表达我们对赵子龙的敬意：

虽未谱金兰前生信有缘，

忠勇付汉室情义比桃园。

匹马单枪出重围，英风锐气敌胆寒，

一袭征袍鲜血染，当阳常志此心丹。

子龙子龙世无双，

五虎上将威名传。