1941年1月，蒋介石、顾祝同等人不顾日军入侵的危情，悍然发动皖南事变，将新四军军部及其直属队9000多人包围在安徽茂林地区进行围歼，造成震惊中外的皖南事变。

皖南事变后，国民党内部包括胡宗南在内的部分军事将领，反对蒋介石扩大事端、拒绝全面内战。

胡宗南等将领为什么反对蒋介石扩大内战呢？

陈冠任畅销书《国民党十大王牌军》一书认为，胡宗南等人的这一态度是多重因素综合作用的结果。

一、民族矛盾优先：抗战大局的制约。

1941年，抗日战争正处于相持阶段，胡宗南等将领虽反共，但深知内战会削弱抗日力量，给日军可乘之机。苏联驻华大使潘友新曾警告“中国内战意味着灭亡”，美国特使居里也声明“国共纠纷未解决前无法大量援华”。胡宗南作为黄埔系骨干，在中日战争这个核心矛盾前，不仅需要权衡国际舆论和抗战全局，更要避免因内战背负“破坏抗战”的历史骂名。

此外，国民党内抗战派的压力也是促进胡宗南等人反对蒋介石打内仗的因素之一。事变后，宋庆龄、冯玉祥、何香凝等国民党左派联名谴责内战，冯玉祥更以波兰亡国为例警告分裂危险。张治中向蒋介石呈万言书，痛陈事变是“两党破裂的开始”，王世杰等高层也担忧内战引发国际孤立。这些声音迫使胡宗南等嫡系将领在行动上更为谨慎。

二、军事现实与力量对比的困境

1、对中共军力的忌惮。

皖南事变虽重创新四军，但中共在华北、华中的根据地仍稳固，八路军兵力达数十万。胡宗南曾拟定进攻延安的计划，但评估发现“中共军队并非轻易可剿灭”，且敌后战场牵制了大量日军。若再打内战，则国民党军可能陷入两面作战（对日和对共）的被动局面。

2、地方实力派的牵制。

国民党派系众多，矛盾复杂。地方派系（如桂系、阎锡山）担心皖南事变是中央军“解决地方势力的先声”。胡宗南若积极推动内战，可能激化中央军与西北地方势力的矛盾，削弱整体抗日战力。尤其是在西北的胡宗南则可能陷入四面被围的尴尬境地。

三、国际压力与外交孤立的风险。

对于蒋介石发动皖南事变，美苏等国明确表示反对。苏联强烈批评国民党破坏统一战线，美国暂停对华贷款，英国政府照会蒋介石称内战将“加强日军攻击”。胡宗南等依赖美援装备部队的将领，若再去打内战，失去外援，将直接影响部队战斗力。

四、国内舆论战的压力。

皖南事变发生后，周恩来领导的南方局通过新华日报，将事变真相公之于众，发布《新四军皖南部队惨被围歼真相》等文章，使得蒋介石等人冒天下之大不韪之举引发国内外强烈谴责。国内的那些中间党派（如救国会、职教社）甚至准备成立民主联合会反对内战。胡宗南等人畏惧国内舆论的压力，为避免被进一步孤立，便在公开场合纷纷淡化其反共立场。

此外，何应钦、白崇禧等强硬派主张武力解决，但张治中等务实派批评皖南事变是“处置失当”。胡宗南身处派系斗争中，可能站在务实派一边，可以暂避锋芒。

因此，陈冠任畅销书《国民党十大王牌军》一书说：“胡宗南等人反对内战，本质上是民族危机、军事现实、国际压力与内部博弈共同作用的结果。尽管其反共立场未变，但在皖南事变后的复杂局势下，暂缓内战成为更符合其利益的选择。这一态度也反映了国民党内部对抗战与内斗的深刻分歧。”该书为经典军事畅销书，历经多年而畅销不衰。友情提示：该书已经出现盗版，请到正规书店购买。