在中超的赛场上，裁判判罚与球员纪律问题一直是备受关注的焦点。近期，山东泰山队的彭欣力因辱骂裁判被中国足协重罚，而上海申花外援特谢拉一场比赛中两次辱骂裁判却未被追加处罚，这一鲜明对比，引发了球迷和媒体的广泛质疑，也让人们不禁要问：上海申花与山东泰山的待遇为何如此不同？

630日，中超第16轮河南队与山东泰山队的比赛进入白热化阶段。补时阶段，场上局势紧张，当主裁判顾春含判罚山东泰山队在河南队后场犯规后，比赛成死球。此时，替补登场仅2分钟的彭欣力情绪失控，使用疑似侮辱性语言辱骂，后者便毫不犹豫地出示红牌将其罚令出场。7月5日，中国足球职业联赛联合会纪律与道德委员会依据相关准则，给予彭欣力停赛场、罚款万元的严厉处罚。这一处罚在本赛季的中超罚单中，力度不可谓不大，体现了足协对于球员辱骂裁判行为零容忍的态度。

反观上海申花外援特谢拉，在中超第10轮上海申花客场对阵成都蓉城的比赛中，他的表现堪称“特斯拉”的发动机。下半场第52分钟，吴曦犯规染黄，这一判罚并无太大争议，特谢拉却突然暴怒，对着主裁判麦麦提江一顿抱怨，随即被后者出示黄牌警告。当比赛进行到第95分钟，眼看扳平无望，特谢拉再次因不满判罚与裁判理论，情绪激动到指着麦麦提江的鼻子怒斥，最终两黄变一红被罚下。从行为的恶劣程度来看，特谢拉两次对裁判的不尊重行为，丝毫不亚于彭欣力，甚至由于其多次发作，性质似乎更为严重。

按照《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第五十六条规定，对裁判实施非体育行为，包括使用侮辱性语言等，至少停赛场并罚款万元。梅州客家的球队官员张剑、武汉三镇时期的韦世豪都曾因类似行为遭到了相应的处罚。可特谢拉这次却逃过了追加处罚，仅仅是因为红牌自动停赛一场。这不禁让人产生疑问，同样是辱骂裁判，为何彭欣力、张剑、韦世豪等被重罚，而特谢拉却能安然无恙？

有人猜测，这或许与裁判的报告以及后续处理流程有关。一贯对上海申花“高看一眼”的麦麦提江可能在裁判报告中对特谢拉的行为描述不够清晰或者没有着重强调其辱骂行为的严重性，导致中足联纪律与道德委员会在审核时没有认定特谢拉的行为构成追加处罚的条件。但这一说法难以服众，毕竟特谢拉在场上的激烈反应众人有目共睹，视频画面也清晰记录了他的不当行为。

也有观点认为，背后可能存在一些无形的力量在影响着处罚结果。上海申花在中超联赛中的地位以及其背后的资源是否在某种程度上干扰了处罚的公正性？裁判的情感取向是否直接绑架了中超执法的公平性？这仅仅是一种猜测，没有确凿的证据，但在球迷心中，这样的疑问却难以消除。毕竟，公平公正一直是体育赛事的基石，一旦类似事件处理结果出现巨大差异，难免会让人对联赛的公正性产生怀疑。

彭欣力的停赛对于山东泰山队的影响不言而喻。在球队战绩不佳、更衣室矛盾频出的时期，中场人员的缺失无疑是雪上加霜。而特谢拉未被追加处罚，对上海申花的争冠形势则没有造成更大的冲击。这种不同的待遇，不仅影响着两支球队的赛季走向，也在一定程度上影响着球迷对于中超联赛的信任。

中国足协和中足联需要给出一个合理的解释，究竟是什么原因导致了这样截然不同的处罚结果。只有维护好联赛规则的严肃性和公正性，一碗水端平，才能让各支球队信服，才能让球迷继续保持对中超联赛的热爱与支持。否则，类似的质疑声将会越来越大，中超联赛的公信力也将受到严重的损害。