杨景媛因“图书馆诬告案”持续引发广泛关注，具体情况如下：

一 起因：2023年7月11日，武汉大学图书馆内，经济与管理学院的研究生杨景媛在自习时，注意到对面的本科生肖某某有些异常动作，她暗中拍摄了五段视频，总长约4分50秒，视频中肖某某多次用手在腿部附近动作。随后，杨景媛当场发难，指控肖某某在桌下做出“不雅动作”，对其实施“隔空性骚扰”。在杨景媛的要求下，肖某某写下两封道歉信。

二 发酵：同年10月，杨景媛将事件经过及相关“证据”发布到网络上，一时间，舆论哗然，网友们纷纷对肖某某进行指责，肖某某瞬间陷入“社会性死亡”的困境。武汉大学在舆论压力下，于事发两天后迅速对肖某某处以记过处分。

三 真相浮现：面对铺天盖地的指责和学校的处分，肖某某及其家人陷入了巨大的痛苦之中。但肖某某的母亲坚信儿子的清白，开始四处搜集证据。她晒出了肖某某五年来的湿疹病历、事发当天的购药记录，并邀请了五位医学专家进行鉴定。医学专家们经过仔细分析，判断肖某某当时的动作节奏、间断特征不符合自慰行为，而更贴近因特应性皮炎（湿疹）发作时的抓痒动作。此外，完整的监控视频也被曝光，视频显示，肖某某与杨景媛之间并无任何语言或眼神交流，座位也是随机分配，人员流动频繁。

四 判决：2025年7月25日，武汉市经开区人民法院一审判决，法院认定，现有证据无法证明男生肖某某的行为构成性骚扰，驳回了原告杨景媛全部诉讼请求。

五 炫耀与威胁：败诉后的第二天，即7月27日，杨景媛在网络上高调炫耀自己拿到了香港浸会大学的博士录取通知书，还顺利通过了法考。她不仅没有丝毫悔意，还放话称：“不管肖某某去哪报名工作还是上学，我就去哪举报，誓要将他逼入绝境。”

六 学术争议：其武汉大学硕士论文被曝存在严重学术问题，包括虚构法律条文，论文中引用所谓《离婚法》，而我国并无此法律，相关内容实际出自《民法典》婚姻家庭编；数据来源存疑，关键统计数据未标注来源，部分结论缺乏实证支撑；逻辑漏洞频出，多章节论证牵强，甚至出现前后矛盾。

七 社会舆论：杨景媛的嚣张态度激怒大量网友向香港浸会大学投诉其“学术不端”与“道德瑕疵”，武汉大学校友群体亦发起联名信，要求校方撤销其硕士学位，目前已获超3000人签名支持。

八 学校回应：香港浸会大学回应称，将“依程序审核学生资质”，但尚未启动学术道德调查。武汉大学暂未公开回应校友诉求，校纪委会称“需按程序调查”。

假如你也遇见了相同的事情，你会怎么办？

图片来源互联网，如有侵权请向华闻之声公众号后台提供证据后删除

同步分发华闻之声新媒体联播网

责任编辑：胡宇春