近日，山东，21岁大学生张玉玺失联40多天后，妈妈周某争取到和儿子聊天机会。一分钟多的聊天，儿子哭诉：“求您了，这些钱不用你赔付，你自己好好活着，别救我了！”

此前，柬埔寨波贝新城园区有人多次和妈妈联系，称，自己公司是正规公司，小孩子自己傻被人骗过来贩卖了，若非我们救出孩子，他早已生死不明，要求张玉玺妈妈打款20万，才能放人。若不付钱，就让孩子工作还债。

妈妈察觉孩子被监听，急喊“交了钱你也回不来”。目前因赎金问题，母子联系再次中断。

母亲周女士攥着卖房换来的10万元，听着儿子被监听的哭求，陷入交赎金可能人财两空、不交则孩子生死未卜的绝境。

该新闻曝出后，不少网友追问：“反诈宣传搞了几年，网上案例一搜一大把，为什么还有大学生会上当受骗？”确实值得深思。

原因可能有多种。现在的大学生不少有打暑期工的，有的是为了锻炼自己，有的是为了帮衬补贴家里。周女士需要卖房才能凑够10多万赎金，说明其家庭经济情况不好，张玉玺打暑期工的目的很明显是为了减轻妈妈的经济负担。

可惜或轻信了熟人或黑中介的介绍，放松了警惕。

一方面是铺天盖地的反诈骗宣传教育没有多大效果，一方面是涉世未深的大学生不了解人心的险恶。

其二是价值观迷失，逆袭叙事吞噬了人的理性。

张某收（另一起缅甸绑架案受害者）的遭遇极具代表性：张某收被高薪职业诱惑，轻信出国背贷款100万，可以到手三四十万。

谁都希望工作事少钱多离家近，可是这样的机会少之又少，不可持续。就算有也早就挤满了求职者，哪有有普通大学生的机会。天上不会掉馅饼，掉下来边上有陷阱。

当“捞快钱”成为部分年轻人的信仰，教育在劳动价值观上的缺位就难辞其咎。而诈骗分析就精准地抓住了部分年轻人的这种心理。

大学生是成年人了，本不应该出现这么多的受骗者，我们高校需要重新弥补短板，让类似的遭遇不再发生。

高校要重视大学生价值观的塑造。思政课不能空对空，要引导大学生分析社会现象，针对一夜暴富、天上掉馅饼等思潮，要分析其偶然性，弘扬脚踏实地，劳动创造财富等主流价值观，这样，大学生们才能本能对诈骗行为产生怀疑。

高校需将反诈宣传，升级为反诈培训，“跨国危机模拟课”，联合警方还原绑架话术（如柬埔寨园区“正规公司”话术），训练学生辨识能力，避免被忽悠。

写在最后

张玉玺的哭声，是敲给高校的教育警钟。在我们为张玉玺们被骗到诈骗园区感到困惑，为失联大学生家属卖房筹赎金”唏嘘时，更该看清：真正的高等教育，是教会大学生树立正确的价值观，教会他们识别哪是机会，哪是陷阱，在陷阱边缘站稳脚跟。

你怎么看待这件事，欢迎留言讨论。

（图源网络，侵联删）