其一,必须确认主导地位。先见泽连斯基,再见欧洲,最后直接连线普京,这条路线像一支三段式标枪:单边、联盟、多边,各段的力道由他决定。
其二,交易规则要由美国来写。在贸易协议上敲欧洲的门板,等于提醒盟友:你们的诉求,不能脱离我的议程。
其三,把军援“有偿化”。素材里已经提到,特朗普强调会给乌克兰“大量军事帮助”,但不是继续送,而是卖。这句话比很多外交辞令都更坦白——援助从预算负担变成生意合约,政治成本转化为现金流和影响力。
对乌克兰来说,钱从哪来、债怎么还、谁兜底,都是摆在眼前的硬问题;对欧洲来说,“资源属于美国、债务属于欧洲”的那句感慨,未必夸张。
欧洲为什么会在白宫吃这么一回“闭门羹式”的外交?我不想用“被羞辱”这种情绪化的词来偷懒,总得对结构性原因给个解释。
完整内容查看视频