波斯湾的夜空最近不太平静。伊朗空军的F-14A战机拖着尾焰低空掠过德黑兰的屋顶，像给市民放烟花，但明眼人都清楚，这些“雄猫”老飞机再卖力，也追不上隐形在数据链里的杀机。

偏偏这个时候，美军一位少将在陆军协会的研讨会上公开喊话，说美军“绝对需要伊朗那种见证者-136无人机”。这话听着有点魔幻——全球军费第一的美军，居然向被制裁多年的伊朗“取经”？

战场教训：一枚“小摩托”打醒梦中人

如今的俄乌战场已不仅仅是两国的争端，更已成为全球对低成本无人机的最好的广告牌。伴随“天竺葵”的量产每月5000架，俄罗斯对乌克兰的关键目标也将迎来一道“无人”之雨.。虽说其技术含量并不高，但能以一炮就能“量大管饱”地将一枚弹丸射向1600多公里外的目标，足见其无孔不入的杀伤力了。

借助“毒刺”全3D打印的无人机拦截系统，不仅仅能将传统的几十万甚至上百万元的传统的防空导弹给“挤”进了人家眼里，而且单一的拦截系统的成本也压到了1000-5000美元的水平，也就是说与传统的防空导弹相比，至少也便宜了10-20倍以上。

初初就将“便宜的”无人机视为“小儿科”一一美军的无人机大都高大上，高端的侦察、打击一体的“神器”，哪有“便宜”的？然而随着无人机的广泛应用，美军也开始将目光转向了这一“便宜”的无人机。

可惜的“高精尖”却常常不能带来真正的战斗力，甚至有些“高精尖”的武器都经不起战场的“啪啪”打击，能“飞”能“炸”造得起才是硬道理啊！如今的乌克兰战场一一就给我们这个教训。

更扎心的是，太平洋战场地理环境放大了这种需求——岛链分散，打击范围动辄需覆盖3000公里以上，美军现有的远程导弹又贵又少，根本打不起消耗战。

“补课”之路：放下身段比技术更难

美军不是没行动。第25步兵组了“发射效应连队”，小公司推出MQM-172“箭头”仿制品，连美乌合研的ALM-20都悄悄在俄罗斯境内试射成功。五角大楼今年7月推出新政策，直接把某些无人机划为“消耗品”，和手榴弹一个管理级别，放手让基层指挥官采购。

但军工体系的“肌肉记忆”成了最大绊脚石。可见俄方的“天竺葵”月产5000架的背后就有着相对成熟的供应链和相对简化的工艺，相反美军的相关厂商却习惯了以“精工细作”为自己打的招牌，从而也就把“造便宜的货”给忘了。

不料，打着“低成本”的这款喷气式巡航导弹，最后却还是比伊朗的原型贵了几倍——不管工程师们如何克扣，总还是忍不住往里塞些新技术的模块，如导航的更准、抗干扰的更强……这样一来，成本就直接地失控了。

3D打印：战场制造的“游戏规则改变者”

3D打印的不断发展之际，无人机的生产也正悄然地从原有的传统的机械加工走向了一个全新的维度。近日，英国陆军便携的3D打印机就能现场为其“制造”一架 FPV（首人视）无人机，其单架的造价也能压到400英镑；而美军的xCell移动车间更是可在24小时内就能为其设计出可挂2公斤的温压弹的碳纤维无人机等。可见这两种无人机的造价和造型都大大低于目前市上的无人机了。

由此可见，“战场制造”就直接把后勤链的“中间商”都省了，直接把物资的“生产、储存、运输、配送”等一系列的后勤链的繁琐的工作都省了，都直接把物资的“制造”送到了最前线的战壕前沿。

尽管3D打印的技术已经初步成熟，但其在大规模的高附加值的元器件如电池、电机、传感器等的制造方面还远远不能替代传统的制造工艺。

尽管当前的3D打印技术已能满足大多数的单一小批量或个性化的零部件的生产需求，但对于需要大规模的部署的复杂的无人机等产品的传统的生产方式的效率仍占优，就如同高档的定制对比了那一大堆的快时尚一样，前者精心的雕琢了每一件商品的细节，而后者则更多的体现了“一刀切”的海量铺货的特点。

随着军事的高-tech化和信息化的不断推进，未来战场的格局将越来越趋向于“算法的较量”和“成本的较量”。

以人为本的战略将逐渐被以算法为基础的战略所取代，军事的胜负将越来越取决于哪一方的算法更先进、更强大、更合理、更能将大数据的优势转化为实战的决定性力量。同时，未来战争的高昂的“入场”成本将使得一些国家的军事实力大大下降甚至“失去”了军事实力而“失去”了当之无愧的世界大国的资格

无人机与反无人机的“猫鼠游戏”早已升级。俄乌战场上，75%的小型无人机能被电子战系统克制。美军“干扰枪-3”背包式设备能在600米内掐断无人机通信；俄军把坦克用的“蝾螈”系统改成单兵便携版。

随着无人机的不断升级，所采用的无人机群的战术也逐渐从单一的“一机一群”模式向“多机多群”、“多群联合作战”等更为复杂的模式发展而去。美军搞的“超级蜂群”计划号称要部署百万架无人机，用算法实现集群协同。未来战场可能看不到传统空战，而是算法对抗：一方的蜂群自主寻找目标，另一方的电子战网络全力拦截——胜负关键不再是单一装备性能，而是成本、数量、算法的三角平衡。

美军现在补课，表面是学伊朗造便宜飞机，深层是在换思路：战争不光是技术碾压，更是成本艺术。但要把四十年的高端装备路径依赖扭过来，光靠几份政策文件可不够。毕竟，让造惯奢侈品的工厂转产快消品，流水线好改，脑袋难转。