要说诸葛亮是个失败者，估计不少人会觉得不可思议。

但是按照小说《三国演义》的故事情节来看，这却是实实在在的事情。

首先，在隆中对的时候，诸葛亮曾对刘备许诺，可以先完成三分天下的壮举，而后再考虑一统天下的事情。

但是最终的结果却是，三分天下实现了，一统天下却成了泡影。

其次，诸葛亮终其一生的梦想，除了一统天下之外，就是想凭借自己的一己之力，让整个蜀汉集团发展壮大，但三国之中第一个被灭国的现实，彰显出诸葛亮整体决策上的失败。

所以综合起来来看，尽管诸葛亮是大家都喜欢的角色，但他是一个失败者，是个不容争辩的事实。

嗨，大家好，我是虫子天下，只谈小说，不谈历史。

可是反观司马懿，就完全不同了。

尽管在曹操时期，司马懿的许多见解不被曹操接纳，但聪明的司马懿懂得韬光养晦，以至于在曹操活着的时候，司马懿就是一个无足轻重的人物。

但是，当曹操去世之后，司马懿就迎来了人生的大转折，从曹丕开始，司马懿就逐渐在曹魏集团崭露头角，最终，他成为了整个晋朝的奠基者。

从这点来看，司马懿确实是个成功者，他做到了曹操一辈子都在做的事情。

只是，虽然诸葛亮是个失败者，司马懿是个成功者，但很显然现在绝大部分人都在称赞诸葛亮，却几乎一边倒的贬低司马懿。

这是为什么呢？

有人说，是因为洛水之誓。

其实，关羽洛水之誓的说法，虫子天下之前已经点评过，至少在小说《三国演义》里，这个故事是不存在的，只是大家以讹传讹罢了。

既然不是因为洛水之誓，那又是因为什么呢？

虫子天下个人觉得，尽管诸葛亮是个失败者，但他做到了以下三点，正是凭借这三点，才让大家觉得诸葛亮是个真英雄，而司马懿是个真小人。

其一，诸葛亮光明磊落，司马懿韬光养晦。

纵观整部小说，就算是在处理魏延这件事上，诸葛亮从没有因为自己的私心而让蜀汉集团蒙受半点损失，做事可谓是光明磊落。

而司马懿一开始的韬光养晦，一方面使得大家对他的认知偏少，另一方面也会让大家觉得，所谓的韬光养晦，实际上司马懿极其圆滑的一面。

其二，诸葛亮鞠躬尽瘁，司马懿一心为己。

一首出师表，让咱们见识到了诸葛亮的鞠躬尽瘁，病死五丈原，更让大家知道了诸葛亮的积劳成疾。虽然事无巨细并不好，但至少证明诸葛亮真的做到了鞠躬尽瘁。

而司马懿，尽管一直在韬光养晦，但说到底还是为了保住自己下性命，他在小说当中所做的一切，可以说都是为了自己的一己之私。

其三，诸葛亮知恩图报，司马懿狼子野心。

不管是光明磊落还是鞠躬尽瘁，诸葛亮都是在报答刘备的知遇之恩，知恩图报，是诸葛亮的亮点之一。

反观司马懿，“鹰视狼顾”的评价，注定他不可能被所有人所接受，尽管这个评价，非常片面。

所以综合起来来看，尽管诸葛亮是个失败者，但由于他身上拥有许许多多的闪光点，所以才会被大家称赞，而司马懿却因为这诸多的缺点，一直被大家所贬低。

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的观点和想法！

下期预告：为何曹操自己不称帝，反而一直甘愿做丞相？他真的只是在给儿子铺路吗？

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！