要说诸葛亮是个失败者,估计不少人会觉得不可思议。
但是按照小说《三国演义》的故事情节来看,这却是实实在在的事情。
首先,在隆中对的时候,诸葛亮曾对刘备许诺,可以先完成三分天下的壮举,而后再考虑一统天下的事情。
但是最终的结果却是,三分天下实现了,一统天下却成了泡影。
其次,诸葛亮终其一生的梦想,除了一统天下之外,就是想凭借自己的一己之力,让整个蜀汉集团发展壮大,但三国之中第一个被灭国的现实,彰显出诸葛亮整体决策上的失败。
所以综合起来来看,尽管诸葛亮是大家都喜欢的角色,但他是一个失败者,是个不容争辩的事实。
嗨,大家好,我是虫子天下,只谈小说,不谈历史。
可是反观司马懿,就完全不同了。
尽管在曹操时期,司马懿的许多见解不被曹操接纳,但聪明的司马懿懂得韬光养晦,以至于在曹操活着的时候,司马懿就是一个无足轻重的人物。
但是,当曹操去世之后,司马懿就迎来了人生的大转折,从曹丕开始,司马懿就逐渐在曹魏集团崭露头角,最终,他成为了整个晋朝的奠基者。
从这点来看,司马懿确实是个成功者,他做到了曹操一辈子都在做的事情。
只是,虽然诸葛亮是个失败者,司马懿是个成功者,但很显然现在绝大部分人都在称赞诸葛亮,却几乎一边倒的贬低司马懿。
这是为什么呢?
有人说,是因为洛水之誓。
其实,关羽洛水之誓的说法,虫子天下之前已经点评过,至少在小说《三国演义》里,这个故事是不存在的,只是大家以讹传讹罢了。
既然不是因为洛水之誓,那又是因为什么呢?
虫子天下个人觉得,尽管诸葛亮是个失败者,但他做到了以下三点,正是凭借这三点,才让大家觉得诸葛亮是个真英雄,而司马懿是个真小人。
其一,诸葛亮光明磊落,司马懿韬光养晦。
纵观整部小说,就算是在处理魏延这件事上,诸葛亮从没有因为自己的私心而让蜀汉集团蒙受半点损失,做事可谓是光明磊落。
而司马懿一开始的韬光养晦,一方面使得大家对他的认知偏少,另一方面也会让大家觉得,所谓的韬光养晦,实际上司马懿极其圆滑的一面。
其二,诸葛亮鞠躬尽瘁,司马懿一心为己。
一首出师表,让咱们见识到了诸葛亮的鞠躬尽瘁,病死五丈原,更让大家知道了诸葛亮的积劳成疾。虽然事无巨细并不好,但至少证明诸葛亮真的做到了鞠躬尽瘁。
而司马懿,尽管一直在韬光养晦,但说到底还是为了保住自己下性命,他在小说当中所做的一切,可以说都是为了自己的一己之私。
其三,诸葛亮知恩图报,司马懿狼子野心。
不管是光明磊落还是鞠躬尽瘁,诸葛亮都是在报答刘备的知遇之恩,知恩图报,是诸葛亮的亮点之一。
反观司马懿,“鹰视狼顾”的评价,注定他不可能被所有人所接受,尽管这个评价,非常片面。
所以综合起来来看,尽管诸葛亮是个失败者,但由于他身上拥有许许多多的闪光点,所以才会被大家称赞,而司马懿却因为这诸多的缺点,一直被大家所贬低。
你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的观点和想法!
下期预告:为何曹操自己不称帝,反而一直甘愿做丞相?他真的只是在给儿子铺路吗?
欢迎关注虫子天下,持续更新更多关于文学故事的点评!