新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。

2025年10月28日，作为田永明故意杀人案被害者的家属，40岁的刘亮刚连续接到了两份法律文书。上午，云南省高级人民法院（下称“云南高院”）对田永明故意杀人案进行二审宣判，维持了此前一审法院对被告人田永明作出的死刑缓期二年执行的判决。当天下午，几乎是在该二审判决刚刚生效时，一份同样由云南高院做出的再审决定书被送达至刘亮刚的代理律师。再审决定书称，经审查认为，该案在适用法律上确有错误，量刑明显不当，决定启动再审。

2025年11月19日，云南省高级人民法院。 受访者供图

法院审理查明，1996年9月，田永明因强奸大嫂赵某某被判刑。2002年11月，刑满释放后不久，田永明持刀报复赵某某被刘铭富劝阻，即连续捅刺刘铭富，致刘死亡、赵某某轻伤，田永明潜逃近20年被抓获归案。

这起横跨23年的重大刑事命案，被一审、二审法院及检察院认定为“事实清楚，证据确实、充分，定罪准确”，却在量刑上出现巨大争议，最终云南省高院决定启动再审。接受记者采访时，云南高院一名接近该案的法官将这一争议解释为“程序正义和实体公正的双重考量”。

维持一审判决，又立即做出再审决定，有法律界人士表示，云南高院这样的“一日两定”做法在中国司法史上比较罕见，表明了云南高院对此前的一审判决“积极纠错”的态度，也是法律公平正义的体现。

也有多位受访专家对云南高院的做法提出了质疑，认为这是“朝令夕改、未审先定，损害了司法公信力”。“看似是个案纠错，虽符合制度设计，但有违法理逻辑，不利于维护司法稳定性。”

还有法律学者提出，案件一审、二审时，检察机关均未因量刑过轻提出抗诉，反而由法院主动发起再审纠错，这种方式并不是十分恰当：“应当强化检察机关的作用，让纠错环节前置。”

继刘涌案、李昌奎案、孙小果案、“百香果女孩被害案”后，这桩在争议中启动再审的故意杀人案再次引发司法“纠错悖论”的探讨。

11月21日，中国科学院和中国工程院分别公布2025年院士增选结果。此轮两院院士增选人数合计144人，其中，中国科学院增选院士73人，中国工程院增选院士71人。

2025年两院院士增选，在京高校专家学者当选情况。 新京报制图

新当选的中国科学院院士中，年龄最大的是66岁来自中国科学院植物研究所的马克平，研究方向为生物多样性保护和生态系统修复机理；年龄最小的是44岁来自北京大学的刘若川（数学物理学部），研究方向为数论。新增女性院士人数共13人，其中，中国科学院院士5人，中国工程院院士8人。

据统计，此次共有46所高校的专家学者当选两院院士。当选总人数最多的高校是清华大学，共9位，其中，中国科学院院士8位，中国工程院院士1位。其次是北京大学，共6位，其中，中国科学院院士5位，中国工程院院士1位。第三是中国科学技术大学，共5位，其中，中国科学院院士4位，中国工程院院士1位。

记者注意到，在京高校有近30位专家学者当选。当日，各高校分别发布“喜报”，公布该校新增院士名单和人物介绍，展示各校学科建设与人才培养情况。

令人瞠目的“大骗子郭某成首席科学家”一事，又产生了新的疑点。

▲资料图：江苏科技大学校园一角。图/该校官网

据澎湃新闻报道，国家知识产权局的专利公告显示，今年郭某牵头申报了6项专利，合作者中包括江苏科技大学校内领导干部。这一发现，不仅将这位“南郭先生”再次推向了公众视野，也让原本就充满争议的“学术骗子事件”再添迷雾。

此前，江苏科技大学首席科学家郭某被认定存在严重学术不端行为，已被校方解聘。涉事学校也已经第一时间向公安机关报案，案件正在侦办过程中。

有两个不容忽视的疑问。一是，专注行骗、大概率并无真才实学的郭某，是如何产出申报专利的成果的？二是，成为郭某合作者的校领导，到底是真实参与了研发过程，还是仅为简单“挂名”，涉嫌科研造假？所谓“合作”背后，究竟有没有侵占国家科研经费、黑箱利益输送等“生意经”？

无论哪一种可能性成立，性质都远超“用人失察”的范畴。如果校领导明知郭某“金玉其外，败絮其中”却选择性忽视，甚至有意包庇，与其一同沽名钓誉，试图榨取和撬动更多学术资源，这不仅践踏了学术尊严，更是对国家资源投入的恶意侵占。而这种行径对学术生态的破坏，比单个骗子的行骗更为恶劣。

对于这些关键问题，敷衍了事的调查必然无法服众。考虑到此事与涉事高校部分校领导直接利益相关，为了确保调查的公正性和公信力，相关主管部门以及纪检监察部门确有必要及时介入，开展独立调查。

这一次全运会上，有不少催人泪下的谢幕场面。男子4×100米接力决赛鸣枪起跑，广东队拿下第四名，全场却掌声雷动，只因这是36岁老将苏炳添职业生涯的最后一战；当球拍最后一次挥下，北京队3-1战胜上海队，也标志着乒乓球老将马龙即将告别赛场；全运会羽毛球混双决赛同样吸引着关注的目光，这不仅是一场金牌争夺战，也是“雅思组合”郑思维与黄雅琼最后一次同场挥拍的珍贵时刻……

▲全运会上的运动员们：左上，苏炳添；右上，马龙（前）；左下，陈妤颉；右下，邹明珂。图/新华社

全运会上这些谢幕的老将，和涌现出的新人，就如同一个隐喻：中国体育薪火相承，老将用岁月铺路，新人则沿着这条路继续向前奔跑，赛场并未因告别而变得空旷，反而在更替之中展现出新的生机。

而中国体育生生不息的密码，在于形成了一整套完备的人才培养体系。从青少年培养、专业队选拔到国家队打磨，中国体育已经塑造出一条清晰而连贯的培养路径。对基础的长期投入、对潜力的耐心培育、对成长节奏的精准把控，共同构成了一套完整也高效的中国体育的人才培养选拔模式。

也正是在这样的土壤中，新人得以迅速成长、稳步接力，老将的经验则得以延续，整体竞争力不断被推高。这也是中国体育能够在更高水平上持续突破的重要原因。

与此同时，这也与群众体育的如火如荼分不开。数据显示，截至2024年12月31日，全国共有体育场地484.17万个，体育场地面积42.3亿平方米，全国人均体育场地面积3.0平方米。此外，像是苏超、村超、村BA这些群众体育赛事，更是凝聚起了全民热度，甚至成为一种体育文化现象。

这同样是中国体育生机活力的来源：体育不再只是少数人的竞技舞台，而是融入日常生活的公共参与，当越来越多普通人走上球场、跑道与赛场，体育便拥有了更深厚的根基。也正是在这个背景下，有天赋、有热爱的运动员不断涌现，让中国体育的赛场群星闪耀。

编辑 孙琳智 设计 师春雷 校对 李立军