按照小说《三国演义》的说法，著名的官渡之战，成就了曹操真正的霸主地位，也直接验证了袁绍到底是个什么样的人。

但是也有不少读者表示，假如在官渡之战开打之前，袁绍能够听从田丰和沮授的劝谏，或许官渡之战又会是另外一个版本的故事。

那么在官渡之战开打之时，田丰和沮授都对袁绍说了啥呢？

在开打之前，田丰率先向袁绍进谏：不如以久持之，待其有隙而后可动也。

而在开打之后，虽然田丰被袁绍囚禁起来，但他依然冒死向袁绍劝谏：今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。

至于沮授的说法，实际上和田丰的劝谏差不多，书中是这么写的：

沮授曰：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军。彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。若能旷以日月，则彼军不战自败矣。”

嗨，大家好，我是虫子天下，只谈小说，不谈历史。

结合田丰和沮授劝谏袁绍的语言来看，无非就是一件事，其一就是希望袁绍按照田丰的说法，袁绍的大军不宜轻举妄动，要和曹操打持久战，而不是主动出击。

那么，如果袁绍真的听从沮授田丰之言，真的按兵不动，从不与曹操主动交锋，就是这么旷日持久的消耗着，官渡之战又会是啥结局呢？

袁绍会赢吗？

如果真的按照沮授田丰之言去做的话，那么按照小说当中的情节来看，大概率袁绍真的会赢。

首先，曹操属于长途奔袭，粮草接应是个大问题，而袁绍身后就是粮草基地，旷日持久的消耗战，袁绍没问题，曹操却耗不起。

如果不是曹操按照许攸的计策突袭乌巢，就算荀彧再怎么鼓励曹操，估计曹操也坚持不下去。

其次，当时的曹操除了要面对袁绍之外，还需要面对刘备、孙权等人，本来就是希望和袁绍速战速决，而如果袁绍坚持不动，时间一长，根本不需要袁绍自己动手，刘备和孙权就会对曹操乘隙进行攻击。

所以虫子天下才说，按照沮授田丰的说法，在官渡之战当中的袁绍，大概率会赢。

但是，这只能说是大概率，而如果从书中实际的故事情节来看，就算是袁绍全盘接受了田丰沮授的建议而坚守不出，官渡之战最后的结局，袁绍依然会失败。

原因很简单，那就是袁绍大军虽然众多，但人心不齐。

大家可以看看，在曹操苦于没有军粮接济的时候，曹操大军也只是稍有不稳而已，并没有真正的动摇军心。

反观袁绍这边，不仅看守乌巢的大将玩忽职守，在重要岗位上喝酒误事，就连张邰、高览的临阵反叛袁绍，也足以说明平时的袁绍是如何对待属下的。

也就是说，在官渡之战当中，曹操大军上下一心，而袁绍大军犹如一盘散沙，孰优孰劣，大家心中都很清楚，所以尽管田丰和沮授之言非常正确，却也那一改变袁绍在官渡之战当中必败的趋势。

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的观点和想法！

下期预告：煮酒论英雄之时，曹操为何不杀刘备？或因刘备做对了一件事！

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！