吴国迅速崛起和迅速灭亡,和吴国国君的品性以及吴国的地域人口都有很大关系。
越是在古代,某个天才人物对时局的影响越大,国君的昏庸和贤明,直接关系到国家的兴衰,某些关键地位的历史人物,直接影响着历史的走向。
那个年代,是真的可以一言可以兴邦,一言可以亡国,一个有才华的人,是可以搅动天下的。
子贡一出乱五国,成功实现“存鲁、乱齐、破吴、强晋、霸越”的局面。
在那个年代,苏秦可以合纵佩戴五国相印,张仪可以连横秦国东出。
纵横捭闾之间,玩弄天下于鼓掌之中;刀光剑影之余,决定天下纷争。
吴国原本是个不起眼的东南偏僻小国,在吴王阖闾成为新的吴王后,励精图治,任用贤才,恰在此时楚国名臣伍子胥来吴国,后世称为兵圣的齐国人孙武也来到了吴国。
一时间,吴国成了当时君明臣贤的典范,吴国具备了有野心的明君、会治理的名臣、能够强军的军事天才孙武。
对比之下,春秋战国之交的天下,秦国偏执于西锤,百年霸主晋国内部正在土崩瓦解,春秋首霸的齐国正在上演田氏代齐的剧本,南方大国楚国君昏臣佞,正在走下坡路。
这时候没人注意吴国的崛起,也没有哪个诸侯国有精力和实力来和吴国争天下,吴国就是在这样的乱世中恰巧迎来了快速发展期。
吴国完成准备后,向楚国发起进攻,五战入郢,一战而天下惊。
随后,吴国又在夫差时期击败越王勾践,北上艾陵打败齐国,黄池之会和晋国争盟夺霸,吴国霸业达到巅峰。
盛极而衰,吴王夫差不听伍子胥之言,坚持留下越国,并最终赐死伍子胥,亲近重用谄谀之臣伯嚭,一味地想称霸中原,连年在外征战,不断损耗吴军精锐。
螳螂捕蝉,黄雀在后。就在吴国在中原贪图虚名称霸时,卧薪尝胆奋发图强的越王勾践偷袭吴国,之后又经过几年战争,吴国被灭。
吴国因为明君迅速崛起,在崛起后贪图称霸的虚名,杀贤良亲小人,不断消耗国力,在虚名旺盛时已经掏空了国力,最终迅速败亡。
吴国的兴衰,和国君的品性有很大关系,君明臣贤则国兴,君昏臣佞则衰亡。
吴国的国君品性直接影响吴国的命运,和吴国有限的人口以及地域有很大关系。
像百年霸主晋国、地大物博的楚国,也有很多比吴国君主更加昏庸的国君,但他们并没有因此灭亡,国力有损后一遇明君又能再次崛起,很大的原因就是他们的体量大,人口众多。
有了足够的体量,就有了更强的抗打击能力和国家韧性。
吴国地处偏远,总人口少,成熟可耕地也比较少,一旦伤了元气,很难快速恢复,国君操作不当后,对手根本就不给你恢复的机会,容错率低,虽然牵绊少很容易崛起,却也很容易灭亡。
抗战时期军事实力悬殊却能取得最终胜利,和历代积攒下来的众多人口和广袤的国土纵深有很大关系。
如果没有这么多的人口和土地,就没有足够的容错率,就没有这么多的战略纵深,一旦失败就真的亡国了。
足够的国土纵深,失去了一些土地仍然可以继续抵抗,足够的人口基数,才能在多次革命失败后仍然探索并最终找到适合自己的道路和方式。
所以,一个国家最好的财富,就是足够的国土面积和足够的人口基数,有了足够的容错率,才能在一次次的灾难与外来入侵中挺过来。
对此,大家认为呢?