极目新闻评论员 屈旌

私人影院因为私密性强、可以提供个性化服务，是不少高端影迷的最爱。近日，荔枝新闻记者在西安、成都、三亚、大理等地探访发现，一些私人影院提供过夜、“擦边”游戏、陪侍等违规服务。

探访者将其涉嫌有偿陪侍及色情交易的线索向有关部门举报，民警到场后核对陪侍人员的身份信息，并对在场的顾客进行驱离，之后便离开现场。探访者再次探访时，发现这家私人影院依然推销有偿陪侍和色情服务。

还有的私人影院被举报后，民警到场将相关人员带走调查，影院也停止经营，但客服人员又发来信息，让顾客去另一房间，该处可提供完全一样的服务内容。从媒体探访记录来看，这些私人影院的违法手段可谓五花八门，隐蔽性极强。在西安，有私人影院以低价套餐为幌子，实则强制要求顾客选择有女孩陪侍的高价套餐，服务项目露骨，不法交易昭然若揭；在成都，一些私人影院不仅提供异性陪侍服务，还暗示可以带走过夜，甚至在被查处后迅速转移阵地；在三亚，还有所谓的私影俱乐部，通过QQ详细列明各种色情服务及报价，高调违法，令人咋舌。

私人影院，顾名思义就应该是用来看电影的，为何能堂而皇之提供有偿陪侍，甚至涉黄擦边，将“观影”异化为见不得光的违法交易场所？这种“挂羊头卖狗肉”的伎俩，突破了法律道德底线，败坏了“影院”这两个字的声誉，严重违背公序良俗，危害社会风气，容易对消费者尤其是年轻人的价值观、心理健康产生负面影响，甚至可能诱发犯罪行为。同时，私人影院没有落实实名登记制度，也让这些场所成为了安全隐患的温床，给社会治安带来了威胁。

令人诧异的是，这些“见不得光”的生意，不但堂而皇之地存在，而且在被举报之后，往往难以得到彻底查处。当举报线索交至相关部门时，文旅部门称需找警方，而民警到场例行检查后，却常因“现场未发现违法行为”而难以处理。违法活动本就隐蔽性强，流程化的检查难以抓现行，执法难点客观存在。但关键在于，查处之后才半个小时，店家为何能立刻金蝉脱壳，卷土重来，继续推销非法服务？是违法者太狡猾，还是监管的链条存在盲区与时差？

一方面，私人影院兼具娱乐、住宿等混合业态属性，文旅、公安、市场监管等部门之间存在职责交叉，极易形成“谁都管却谁都管不全”的监管真空，让违法经营者有恃无恐。另一方面，违法经营的隐蔽性与灵活性加剧了治理难度。经营者深谙“打游击”之道，线上模糊引流、线下私密交易、被查了立刻“换马甲”，导致单次查处难以形成长效震慑。此外，部分网络平台审核缺位，对私人影院的违规宣传视而不见，为违法交易提供了重要引流渠道。

根治这一违法乱象，不能光靠消费者良心举报，不是依靠单一部门发力就能奏效，必须构建多方联动、标本兼治的治理体系。首先要明确行业属性与监管主体，建立跨部门联合执法机制，开展常态化的便衣暗访、线索深挖机制，对违法场所坚决关停取缔，对相关责任人依法严惩；其次要强化源头监管，清理违规宣传信息，切断线上引流链条；各区域要严格落实私人影院实名登记、公共区域监控等制度，消除监管盲区。畅通举报渠道，建立快速响应机制，避免违法行为死灰复燃。

私人影院的私密性，不能成为龌龊行为的“遮羞布”，随意滋生的违法乱象，更考验着城市治理的精细化水平。唯有补上漏洞，织密法网，让监管真正“长牙带电”，才能遏制这股歪风，让不法分子无处遁形，让影院回归观影的本质。

（来源：极目新闻）