对泰柬冲突，大家还记得，在前一次冲突的时候，美方基本上持中立立场，但是这一次，美国似乎站队了泰国。

当地时间12月21号，美国国务院发表声明，重申敦促柬埔寨和泰国，立即停止敌对行为，撤出重型武器，并停止布设地雷，同时全面执行2025年7月在吉隆坡达成的和平协定，这个协定包含加快人道主义排雷以及处理边界争端的机制。声明强调，美方对柬泰边境局势持续升级表示关切，并呼吁双方切实履行承诺，以避免冲突进一步恶化。乍一看好像这一次的声明，基本上也是中立的，但是仔细看一看，撤出重型武器，停止布设地雷，这个是多么熟悉的声音，这和泰国方面提出停火条件的腔调是多么的相似，让人感到美方似乎站队了泰国。

在12月20号的时候，美国国务卿鲁比奥在记者会上表示，美方希望柬泰双方能够在12月22号或23号重新执行早前达成的停火协议，并称对局势“谨慎乐观”。然而泰国方面否认美方关于12月22号达成停火的表述。

美国对两次柬泰冲突的态度非常有意思。第一次特朗普强行介入，并以贸易协议威胁，要求双方停火。特朗普特地表示，此前泰国士兵踩到地雷纯属意外，而且泰国已经进行了猛烈报复，言下之意，泰国可以到此为止了。表面上站在公正立场，实际上是在泰国拥有巨大优势的情况下强行要求停火，是帮了柬埔寨的大忙。所以在上次冲突之后，柬埔寨在街头挂出了大幅特朗普的广告，并推荐其获得诺贝尔和平奖。

特朗普在第一次调停的时候偏袒柬埔寨，让泰国非常郁闷。当时泰国总理阿努廷在社交媒体上用英文怒怼：“这绝非意外，泰国也不会停火。”尽管美国再次以贸易协议威胁，但泰国方面的态度是越来越强硬。

而这一次，如果仔细分析一下美国的声明，可以看出提的其实都是泰国的诉求，甚至连“停火”这两个字都没有再提，而是模糊的表示“停止敌对行动”。美国的声明其实就是要柬埔寨满足泰国方面的要求，从而实现停火。

那么，美国态度为何突然发生变化呢？可能是存在三个方面的原因。一是美方经过再三的权衡，认为泰国的重要性那还是要高于柬埔寨。虽然柬埔寨洪玛奈对美国很亲，但无论从地区国家的重要性，还是双方的紧密关系角度而言，柬埔寨都与泰国无法相提并论。

二是担心泰国方面可能会倒向中国。12月22号中国派出的特使已经抵达泰国，与阿努廷进行了会谈，会谈持续了一个半小时。会后阿努廷向媒体表示，中国秉持中立立场，不希望该地区发生冲突。在美国看来，是泰国对美国第一次调停时的立场表达了不满，所以要拉回泰国。

三是真的促成停火。现在泰国是强势一方，已经提出了停火条件，并且多次公开表态不接受任何第三方的调解。特朗普为了挽回面子，早点促成双方停火，只能转过来向柬埔寨施压，让柬埔寨吞下苦果。这其实跟俄乌冲突当中美国的立场偏向俄罗斯是一个道理。

据说柬埔寨洪玛奈说过，他绝不在中国和美国之间站队，双方都是朋友，和中国交往就像吃青菜，和美国交往就像吃牛肉，柬埔寨需要吃牛肉，也需要吃青菜。但是这么一个小国，想完全在两个大国之间保持不偏不倚，这个并不是自己想做到就能做到的，特别是美国，对于一个无足轻重的国家，他随时都可能牺牲掉他的利益。在这一点上，洪玛奈似乎有一点想当然了。

所以对这个事情怎么说，也许洪玛奈接受点教训，有利于他的成长进步。