信息来源于Livescience、The Conversation、kotaku、The Guardian。

人类驯化其他动物

大约在11000年前，人类终于意识到：并不是非得跟所有的动物都搞得“死去活来”，有些动物似乎能对人类产生助力！

于是人类开始尝试将一些动物引入居住地，然后试着去改变它们的习性，使其更符合人类对食物、陪伴和劳动力的需求。这么多年来，人类试图驯化的动物非常多，但真的走进我们生活的其实也没有多少，无非就是牛、羊、鸡、马、猪、狗和猫这些最常规的。

然后这些动物就跟着人类踏遍了几乎全球，在每个人类的聚集区都繁衍了下去。

那么问题来了！为什么最后留下的是这些动物？为什么不能是犀牛、斑马、瞪羚这些看起来似乎也蛮合适的食草动物？

根据进化生理学家贾雷德·戴蒙德在1997年出版的著作《枪炮、病菌与钢铁》中的理论，他认为能被驯化的动物必须满足最基本的6个标准，这些标准就能筛选掉大部分的动物了，我把每点都简单跟大家说一下。

第一点是不能挑食。人类最早试图驯化动物的目的都是为了生存，既然生存是首要目标，那这些动物就必须是容易养活的！不然人类连自己的温饱都顾不了的话，肯定是没有功夫去照顾这些动物的。你看牛羊吃草的，猪、猫和狗能以人类的残羹剩饭为食。

第二点是要长得快。我们人类寿命在自然界算是超级长了，但我们讲究效率，不可能花上5年10年去培养动物，这样浪费太多时间了！长得够快才能生得更多，才能可持续性发展起来。

说到生，第三点是繁殖问题，这些动物必须能够在人工饲养的情况下繁殖！听着很容易？其实非常多物种的繁殖条件都是很苛刻的，不是养着养着到时候就繁殖了，所以现在每次有些野生动物在人工情况下繁殖了的事情才能上新闻，攻克不同物种的人工繁殖是一项技术含量很高的活。

第四点是性格一定要尽量温顺。这一条就能排除掉大部分的物种了，你看牛、羊和马大体上是温顺的，但你看非洲水牛、岩羊、斑马，这些家伙虽然也吃草，但是攻击性就很夸张了。不过这点是比较受争议的，因为猫和狗最早的时候肯定没这么乖的。

第五点是这些动物要老实，这个老实跟温顺不冲突哦！老实说的是这些动物受惊后不会疯狂发泄，一心想着逃走。有这个特点在，牛羊之类的家畜才能被带出去放牧。

最后就是它们能遵循着由强势领导者主导的社会等级制度，因为是跟我们人类居住在一起的，它们得有社会性才能服从我们。

有了这些知识点后，我们就能对应着去代入各种动物了，我今天的标题主角换成大象、斑马、老虎啥的其实都可以，细节肯定有差别，但是总体来说都有判断标准了。

犀牛为什么不行？

犀牛为啥就不能被我们骑着、牵着去犁地或者在战争时期帮忙冲锋陷阵？

犀牛作为吃草的，它们倒是不挑食，不过从获取资源的角度来看，犀牛奶的脂肪和蛋白质含量都很低。不过去耕地感觉应该还是很可以的。

然后是犀牛的成熟时间和繁殖效率，实在是有点太漫长了！犀牛的繁殖周期非常长，雌性犀牛每隔2~5年才能怀孕一次，每次怀孕持续16~18个月，但每次只产1头幼崽，而且这头幼崽还需要等待6年才能长到合适的体型！而且犀牛的人工繁殖问题直到现在都还是一个世界性的难题。

相比之下，牛能产肉产奶的前提下，1~2年就性成熟能繁殖，9个月就能生下来，效率简直是坐火箭。

你说犀牛温顺吗？看起来是挺温顺的，但是大多犀牛品种是独居的，这使得它们的警惕性非常强且相当敏感。也许一开始跟你好好的，下一秒受到惊吓就直接爆起发动袭击。万一真被这些体重轻松过吨，还长有锐利硬角的动物给顶一下，就别期待能活着了，期待尸体尽量完整比较靠谱。

驯服失败的成本太大了！

还有一个不在那套驯化理论里的点，很多人可能都想不到，那就是犀牛需要大片土地放牧！犀牛在生态中是关键物种，它们的作用足以塑造其所在生态系统的生态。在正常的环境中，犀牛的啃食会使植物多样化，培育出一片能够养活其他各种动物的土地。

为了驯化犀牛就必须成群的养，怎么让独居动物全年和谐相处暂且不说，为了让这些犀牛活动得开，就必须大片可供放牧的土地，而这样可能会因为过度放牧，导致破坏大片土地上的植物，进一步造成水土流失和沙漠化。

养牛羊都会有过度放牧的情况了，何况是体型更大的犀牛。

历史上的尝试都失败了

在非洲当地没啥记录，但在19世纪，西方殖民者在进入非洲后，他们毫不意外的想过用野生动物组建一支奇兵。

初步尝试驯服斑马后，他们感觉斑马都是神经病，性格阴晴不定，根本搞不定！转而试着驯化犀牛后，他们发现犀牛更是高手！把斑马打服了还偶尔能当个马车挽畜，犀牛如果生气起来，是真的会死人的！于是犀牛被认为是完全不适合作为坐骑和战争武器。

我国曾经也是有犀牛的，唐朝的时候曾有人试图驯化犀牛，但最终以失败告终，只能关在宫廷里当珍兽观赏。白居易的诗中记载东南亚国家的犀牛被送往关中因寒冷而死的情况，说明气候也是一个阻力。

看来犀牛始终是人类无法驯服的巨兽。